এই নিবন্ধটি সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে এপ্রিল 3, 2023
Pfizer’s COVID-19 ভ্যাকসিন বায়োডিস্ট্রিবিউশন ভ্যাকসিন কোথায় যাচ্ছে?
ফাইজারের COVID-19 ভ্যাকসিন বায়োডিস্ট্রিবিউশন – ভ্যাকসিন কোথায় যাচ্ছে?
COVID-19 মহামারীর ভ্যাকসিনেশন পর্ব জুড়ে, কর্তৃপক্ষ আমাদের আশ্বস্ত করে আসছে যে ভ্যাকসিন পণ্যগুলিতে ব্যবহৃত mRNA বাহুতে থাকে বা সর্বাধিক, কাছাকাছি ড্রেনিং লিম্ফ নোডগুলিতে ভ্রমণ করে। অস্ট্রেলিয়ার থেরাপিউটিক গুডস অ্যাডমিনিস্ট্রেশনকে (TGA) তথ্যের স্বাধীনতার অনুরোধের জন্য ধন্যবাদ, দেশটির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনের সমতুল্য, আমাদের কাছে এখন লিপিড ন্যানো পার্টিকেলগুলির জৈববণ্টনের প্রমাণ রয়েছে যা বিতরণ ব্যবস্থা হিসাবে কাজ করে এবং সুরক্ষা হিসাবে কাজ করে। ভ্যাকসিনের ভঙ্গুর সক্রিয় উপাদান, এমআরএনএ যা কোষকে স্পাইক প্রোটিন তৈরি করতে উদ্দীপিত করে যার ফলে একটি ইমিউন প্রতিক্রিয়া হয়।
আমি আশা করছি যে, তার অসীম বুদ্ধিমত্তায়, Google এই পোস্টিং সেন্সর করার সিদ্ধান্ত নেবে না কারণ এর মধ্যে থাকা ডেটা একটি পশ্চিমা সরকারি ডকুমেন্ট এবং ফাইজারের নিজস্ব গবেষণা থেকে নেওয়া হয়েছে, তবে, যদি এমন কিছু থাকে যা বিগত তিন বছরে শিখিয়েছে আমি এটা যে আমরা পোস্ট-ট্রুথ যুগে বাস করি।
আপনি যদি COVID-19 mRNA ভ্যাকসিনের পিছনের প্রক্রিয়া সম্পর্কে সচেতন না হন, এখানে জন হপকিন্স ব্লুমবার্গ স্কুল অফ পাবলিক হেলথের একটি ভিডিও প্রক্রিয়াটি ব্যাখ্যা করে:
লিপিড ন্যানো পার্টিকেল বা LNPs mRNA ভ্যাকসিনের কার্যকারিতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ mRNA খুবই ভঙ্গুর এবং লিপিডের সুরক্ষা ছাড়াই মানবদেহে খুব অল্প জীবন থাকে যা ভ্যাকসিনের সক্রিয় উপাদানের জন্য ডেলিভারি সিস্টেম হিসাবে কাজ করে।
এখানে একজন বিশেষজ্ঞের একটি উদাহরণ, ডাঃ ব্রাইন বোসলেট, ক্যালিফোর্নিয়া ইউনিভার্সিটি অফ মেডিসিনের একজন সহযোগী অধ্যাপক, সান ফ্রান্সিসকো, যখন ভ্যাকসিনটি মানবদেহে ইনজেকশন দেওয়া হয় তখন তার কী হয় তা নিয়ে ওজন করা হচ্ছে:
এখানে রয়টার্সের ইস্যুতে একটি “ফ্যাক্ট চেক” যা ভ্যাকসিন-সৃষ্ট স্পাইক প্রোটিন এবং মানবদেহ জুড়ে তাদের ভ্রমণ করার ক্ষমতার সমস্যাকে সম্বোধন করে:
এখানে আরেকটি উদাহরণ যা, এই পোস্টটিকে যুক্তিসঙ্গত দৈর্ঘ্যে রাখার স্বার্থে, আপনি নিজেরাই পড়তে পারেন।
এখন, দেখা যাক জানুয়ারী 2021 তারিখের থেরাপিউটিক গুডস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন ডকুমেন্ট (অর্থাৎ অস্ট্রেলিয়ায় Pfizer COVID-19 ভ্যাকসিন (Comirnaty) প্রাথমিক রোলআউটের ঠিক পরে) মনে রেখে যে এই নথিতে এমন ডেটা রয়েছে যা TGA ব্যবহার করার জন্য ভ্যাকসিনটিকে অনুমোদন করতে ব্যবহার করেছিল এবং ডেটা Pfizer দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল এবং পিয়ার ছিল -পর্যালোচিত:
এই অধ্যয়নের উদ্দেশ্যে, আমরা Pfizer দ্বারা সরবরাহ করা ডেটা থেকে ভ্যাকসিনগুলির জৈববণ্টনের দিকে মনোনিবেশ করতে যাচ্ছি। ভ্যাকসিন ট্র্যাক করার জন্য, ফাইজারের গবেষকরা 63টি উইস্টার হ্যান ইঁদুরে একটি তেজস্ক্রিয় লিপিড মার্কার ইনজেকশন দিয়েছিলেন যা এখানে উদ্ধৃত হিসাবে ইঁদুরের দেহ জুড়ে এমআরএনএ ধারণকারী লিপিড ন্যানো পার্টিকেলগুলির অগ্রগতি ট্র্যাক করতে ব্যবহৃত হয়েছিল:
“লিপিড ন্যানো পার্টিকেলগুলির বিতরণ (এএলসি-০৩১৫ এবং এএলসি-০১৫৯ সমন্বিত) এমআরএনএ এনকোডিং লুসিফেরেজ এনক্যাপসুলেটিং, উইস্টার ইঁদুরের কাছে IM প্রশাসনের পরে একটি রেডিওলেবেলযুক্ত (3H-) লিপিড-মার্কারের পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে তদন্ত করা হয়েছিল।”
লিপিড ন্যানো পার্টিকেল গঠনের আকার এবং গঠন (mRNA ঘনত্বের সাথে সম্পর্কিত) এবং এনক্যাপসুলেশন দক্ষতা ফাইজারের কমির্নাটি ভ্যাকসিনে ব্যবহৃত LNP-এর মতো ছিল। মোট, 42 টি ইঁদুরকে পশু প্রতি 50 মাইক্রোগ্রাম mRNA এর লক্ষ্যমাত্রা ডোজ দিয়ে ইনজেকশন দেওয়া হয়েছিল এবং 21 টি প্রাণী প্রতি 100 মাইক্রোগ্রাম mRNA দিয়ে ইনজেকশন দেওয়া হয়েছিল। 15 মিনিট, 1, 2, 4, 8, 24 এবং 48 ঘন্টার ডোজ দেওয়ার পরে সংগৃহীত রক্ত, প্লাজমা এবং টিস্যুর নমুনার তরল সিন্টিলেশন গণনা দ্বারা মোট তেজস্ক্রিয়তা পরিমাপ করা হয়েছিল। মনে রাখবেন যে গবেষণাটি 48 ঘন্টা পরে শেষ হয়েছে তাই আমাদের কোন ধারণা নেই যে লিপিড ন্যানো পার্টিকেলগুলির দীর্ঘমেয়াদী বিতরণ কেমন ছিল।
এখানে একটি সারণী রয়েছে যা লিপিড ন্যানো পার্টিকেলগুলির (এবং, সম্প্রসারণে, mRNA) এর বিস্তৃত বন্টন এবং ঘনত্ব দেখায় “ভ্যাকসিন যা আপনার বাহুতে থাকবে” এর সাথে আমার হাইলাইটগুলির মধ্যে কিছু সর্বোচ্চ ঘনত্ব দেখানো হয়েছে:
ফাইজার যা দেখেছে তা এখানে:
“ইনজেকশন সাইটের গড় তেজস্ক্রিয়তা সবচেয়ে বেশি ছিল এবং তারপরে প্লীহা, অ্যাড্রিনাল গ্রন্থি এবং ডিম্বাশয়ে অনেক কম মোট পুনরুদ্ধারের সাথে লিভার ছিল (সারণী 4-2)। মোট তেজস্ক্রিয়তা পুনরুদ্ধার সমস্ত সময়-বিন্দুতে 100% এর কম ছিল (পরিসীমা = 20 – 60%) সম্ভবত ইনজেকশন সাইটের সম্পূর্ণ নমুনা সংগ্রহ করতে অসুবিধা এবং মৃতদেহ, মল এবং প্রস্রাবে তেজস্ক্রিয়তার উপস্থিতির কারণে, যা বিশ্লেষণ করা হয়নি .
টিস্যু বন্টন প্যাটার্ন 100 μg mRNA/প্রাণীর ডোজ গ্রুপে অনুরূপ ছিল যেমনটি উপরে উল্লিখিত 50 μg mRNA/প্রাণী ডোজ, লিভার, অ্যাড্রিনাল গ্রন্থি এবং প্লীহাতে সর্বোচ্চ বিতরণের সাথে।
ইনজেকশনের জায়গায় লিম্ফ নোড নিষ্কাশন করা উচিত ছিল সংগ্রহ করা এবং তেজস্ক্রিয়তার জন্য বিশ্লেষণ করা উচিত, ডোজ করার পরে অন্যান্য নন-ক্লিনিকাল গবেষণায় দেখা গেছে লিম্ফ নোড নিষ্কাশনের বর্ধিত আকারের পরিপ্রেক্ষিতে।
এটি প্রশ্ন তোলে – কেন ইনজেকশনের সাইটে নিষ্কাশনকারী লিম্ফ নোডগুলি সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ করা হয়নি?
এখানে ফাইজারের গবেষকদের মতে বায়োডিস্ট্রিবিউশন অধ্যয়নের সিদ্ধান্তগুলি রয়েছে:
1.) লিপিড ন্যানো পার্টিকেলগুলির ধীর কিন্তু উল্লেখযোগ্য বন্টন ইনজেকশনের স্থান থেকে লিভারে প্রধান গ্রহণের সাথে।
2.) 48 ঘন্টার বেশি প্লীহা, অ্যাড্রিনাল গ্রন্থি এবং ডিম্বাশয়ে ক্ষুদ্র বন্টন।
3.) গড় রক্ত: 0.5-0.6 এর প্লাজমা অনুপাত যা প্রধানত রক্তের প্লাজমা ভগ্নাংশে উপস্থিত ন্যানো পার্টিকেলগুলি নির্দেশ করে যার সাথে প্লাজমাতে সর্বোচ্চ ঘনত্ব প্রায়। 2 ঘন্টা পোস্ট ডোজ।
আমি উপরে উল্লিখিত হিসাবে, 48 ঘন্টা পর ট্রায়ালে সমস্ত প্রাণী বলি দিয়ে অধ্যয়ন শেষ হয়েছিল; যেটা গুরুত্বপূর্ণ তা হল লিপিড ন্যানো পার্টিকেলগুলির ঘনত্ব এখনও বেশিরভাগ নমুনা/অঙ্গগুলিতে বাড়ছিল তাই আমাদের কোন ধারণা নেই কখন শিখরটি ঘটত বা শিখর স্তরটি কী হত।
যদি আপনি কৌতূহলী ছিলেন, এখানে একটি গবেষণা ক্যাথারিন রোল্টজেন এট আল দ্বারা যা দেখায় যে ভ্যাকসিন এমআরএনএ এবং স্পাইক অ্যান্টিজেন থাকে জীবাণু কেন্দ্র (লিম্ফ নোডগুলিতে) টিকা দেওয়ার পরে 8 সপ্তাহ পর্যন্ত:
এটা বেশ স্পষ্ট যে Pfizer-এর COVID-19 ভ্যাকসিন ইনজেকশন সাইটে বা কাছাকাছি থাকে না বা, সর্বাধিক, কাছাকাছি ড্রেনিং লিম্ফ নোডগুলিতে ভ্রমণ করে। এটি আমাদের “বিশেষজ্ঞদের” দ্বারা যা বলা হয়েছে তার বিপরীতে এটি সমগ্র মানবদেহে বিতরণ করা হয়। সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয় হল লিভার, ডিম্বাশয়, প্লীহা, অ্যাড্রিনাল গ্রন্থি (হরমোন উৎপাদনকারী গ্রন্থি যা হৃদস্পন্দন নিয়ন্ত্রণ করে, স্ট্রেসের প্রতিক্রিয়া, রক্ত প্রবাহ এবং বিপাক নিয়ন্ত্রণ করে) এবং অস্থি মজ্জা (শ্বেত এবং লোহিত রক্তকণিকা উৎপন্ন করে) এর ঘনত্বের উচ্চ মাত্রা। . মানবদেহে একাধিক COVID-19 টিকার প্রভাব সম্পর্কিত তথ্য আমরা জানি না বা এখনও গোপনীয় নই এবং TGA দ্বারা প্রকাশিত বায়োডিস্ট্রিবিউশন স্টাডির সংক্ষিপ্ত 48 ঘন্টা সময়সীমা দেওয়া হলে, আমরা নিশ্চিত হতে পারি না মানব স্বাস্থ্যের উপর ভ্যাকসিনের মাঝারি এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব। বিশেষ করে মজার বিষয় হল এই তথ্যটি নিয়ন্ত্রকদের কাছে উপলব্ধ ছিল এবং তবুও তারা Pfizer-এর ভ্যাকসিন অনুমোদন করেছে।
ফাইজারের COVID-19 ভ্যাকসিন
Be the first to comment