2024 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় প্রতিরক্ষা কৌশল – আমেরিকান সামরিক মেশিন পুনর্নির্মাণের উচ্চ খরচ

এই নিবন্ধটি সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে আগস্ট 16, 2024

2024 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় প্রতিরক্ষা কৌশল – আমেরিকান সামরিক মেশিন পুনর্নির্মাণের উচ্চ খরচ

2024 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় প্রতিরক্ষা কৌশল – আমেরিকান সামরিক মেশিন পুনর্নির্মাণের উচ্চ খরচ

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় প্রতিরক্ষা কৌশল সংক্রান্ত কমিশন সম্প্রতি কংগ্রেস এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি (যেই হোক না কেন) তার চূড়ান্ত প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে এবং কিছু উপসংহার চোখ খুলেছে।

এখানে জাতীয় প্রতিরক্ষা কৌশল প্রতিবেদনের 2024 সংস্করণের কভার পেজ:

প্রতিবেদনের লেখকরা দেখেছেন, প্রতিরক্ষা বিভাগ এবং অন্যান্য বিভাগের সিনিয়র বেসামরিক ও সামরিক নেতাদের মধ্যে; প্রাসঙ্গিক কমিটি থেকে কংগ্রেস নেতারা; বেসরকারি খাতের প্রতিনিধি; সাবেক সরকারি কর্মকর্তা; থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, একাডেমিক, এবং ফেডারেল অর্থায়নকৃত গবেষণা ও উন্নয়ন কেন্দ্র সম্প্রদায়ের বিশেষজ্ঞরা; এবং বিদেশী মিত্রদের সাথে যে তারা দেখা করেছিল, সেখানে ছিল “মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জগুলির প্রায় সর্বসম্মত স্বীকৃতি এবং উল্লেখযোগ্য এবং বিস্তৃত পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে বিস্তৃত চুক্তি” এবং জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থাটি ছিল সেকেলে, আমলাতান্ত্রিক এবং খুব রাজনৈতিক বিশ্বব্যাপী “পুলিশ বাহিনী” হিসাবে আমেরিকার ভূমিকা রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি দ্রুত করার জন্য।  কয়েক দশকের পুরনো সামরিক সরঞ্জামের উপর নির্ভরশীলতা এবং ঝুঁকি এড়ানোর সংস্কৃতি যা দুটি ক্রমবর্ধমান পরাশক্তির হুমকির মধ্যে থাকা বর্তমান একপোলার বিশ্বে তার বর্তমান ভূমিকা বজায় রাখতে মার্কিন সামরিক বাহিনীর ক্ষমতাকে বাধাগ্রস্ত করছে।

প্রতিবেদনটি পর্যবেক্ষণ করে খোলে যে চীন এবং রাশিয়া উভয়ই প্রধান শক্তি যারা মার্কিন বৈশ্বিক স্বার্থকে ক্ষুণ্ন করতে চায় এবং যে, বিভিন্ন উপায়ে, চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে এবং গত দুই দশক ধরে পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরে আমেরিকার সামরিক সুবিধাকে অস্বীকার করেছে।  উভয় ক্ষেত্রেই, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে পরাশক্তি-ইন-ওয়েটিং দ্বারা সামরিক ব্যয় বাড়ছে;  2024 সালে, রাশিয়া তার ফেডারেল বাজেটের 35 শতাংশ বা তার জিডিপির 7.1 শতাংশ জাতীয় প্রতিরক্ষায় ব্যয় করবে বলে অনুমান করা হয়েছে এবং চীন তার সরকারী প্রতিরক্ষা ব্যয় 7.2 শতাংশ বৃদ্ধির ঘোষণা করেছে এবং এটিকে জিডিপির 1.6 শতাংশে নিয়ে এসেছে (খুব উল্লেখযোগ্য অফ-বাজেট আইটেম ব্যতীত। )  এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সরকারী ব্যয়ের প্রায় 3 শতাংশ বা 12 শতাংশের সাথে তুলনা করে।  সেইসাথে, ইরান এবং উত্তর কোরিয়ার সাথে যৌথ সামরিক ও অর্থনৈতিক অংশীদারিত্বের সাথে 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে গঠিত চীন এবং রাশিয়ার “কোন সীমা” অংশীদারিত্ব মার্কিন স্বার্থের জন্য ক্রমবর্ধমান হুমকি উপস্থাপন করে।

প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে একজন সহকর্মী বা কাছাকাছি সমবয়সীর সাথে সর্বাত্মক যুদ্ধ বিভিন্ন কারণে বিধ্বংসী হবে:

1.) বিশাল সামরিক এবং কর্মীদের খরচ যা সমস্যাযুক্ত কারণ সাম্প্রতিক নিয়োগের ঘাটতির ফলে সেনাবাহিনী, বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীর আকার হ্রাস পেয়েছে। 

2.) আমেরিকার গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোতে সাইবার আক্রমণের ঝুঁকি।

3.) সরবরাহ চেইন, উত্পাদন এবং বাণিজ্যে বাধার কারণে বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক মন্দা।

4.) আমেরিকান অর্থনীতি চালাতে এবং অস্ত্র সিস্টেম তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় খনিজগুলির অ্যাক্সেস অস্বীকার করে।

5.) মার্কিন মহাকাশ সম্পদ ঝুঁকিতে রাখা।

এখানে আমার বোল্ডগুলির সাথে একটি উদ্ধৃতি রয়েছে:

“মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে বিপদের সম্মুখীন হয় বা পর্যাপ্তভাবে প্রস্তুত করার জন্য প্রয়োজনীয় খরচ (আর্থিক এবং অন্যথায়) সে সম্পর্কে মার্কিন জনগণ অনেকাংশে অবগত নয়৷ তারা চীনের শক্তি এবং এর অংশীদারিত্বের প্রশংসা করে না বা কোনো সংঘাত শুরু হলে দৈনন্দিন জীবনে প্রভাব ফেলে না। তারা তাদের বিদ্যুত, জল, বা সমস্ত পণ্যের অ্যাক্সেসে বিঘ্ন ঘটবে বলে আশা করছে না যার উপর তারা নির্ভর করে। বিশ্ব পরাশক্তি হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান হারানোর খরচ তারা অভ্যন্তরীণ করেনি। একটি দ্বিদলীয় “অস্ত্রের আহ্বান” জরুরীভাবে প্রয়োজন যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরবর্তী পার্ল হারবার বা 9/11 এর জন্য অপেক্ষা না করে এখনই বড় পরিবর্তন এবং উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগ করতে পারে। আমেরিকান জনগণের সমর্থন এবং সংকল্প অপরিহার্য।”

প্রতিবেদনের লেখকরা সুপারিশ করেন যে মার্কিন যৌথ বাহিনীকে একই সাথে গঠন করা হবে:

1.) স্বদেশ রক্ষা, কৌশলগত প্রতিরোধ বজায় রাখা, গণহত্যার সন্ত্রাসী হামলা প্রতিরোধ করা, বৈশ্বিক অবস্থান বজায় রাখা, এবং ছোট আকারের, স্বল্প-মেয়াদী সংকটে সাড়া দেওয়া।

2.) পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে আঞ্চলিক আগ্রাসন থেকে চীনকে নিবৃত্ত করতে অর্থপূর্ণ মিত্র অবদানের সাথে প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিন – এবং প্রয়োজনে লড়াই করুন এবং জয়ী হোন

3.) ন্যাটোর পরিকল্পনা এবং শক্তি কাঠামোকে বাধা দিতে এবং প্রয়োজনে রাশিয়ান আগ্রাসনকে পরাস্ত করতে নেতৃত্ব দিন

4.) ইরানের ক্ষতিকর কার্যকলাপের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন অংশীদারদের সাথে সক্ষমতা বজায় রাখা।

যেমনটি আমি উপরে উল্লেখ করেছি, লেখকরা নতুন কর্মী নিয়োগের জন্য মার্কিন সামরিক বাহিনীর হ্রাস ক্ষমতার বিষয়টি লক্ষ্য করেছেন যা আপনি স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছেন এই গ্রাফিক রিয়েলক্লিয়ার ডিফেন্স থেকে:

এখানে কমিশনের রিপোর্ট থেকে আরেকটি উদ্ধৃতি রয়েছে যা তরুণ আমেরিকানদের জন্য বরং চিন্তাশীল (আমার সাহসের সাথে):

“যোগ্য জনসংখ্যার মধ্যে সামরিক পরিষেবার প্রতি প্রবণতা এবং আগ্রহের অভাব পূরণের জন্য নিয়োগের প্রচেষ্টা, পরিষেবার জন্য নতুন প্রণোদনা এবং আরও নমনীয় কর্মী ব্যবস্থার প্রয়োজন। সামরিক ধারণ উচ্চ রয়ে গেছে, এটি প্রদর্শন করে যে কর্মীরা মূলত ইউনিফর্মে থাকতে পছন্দ করে। জাতিকে সেই সম্ভাবনাও বিবেচনা করতে হবে যে ভবিষ্যতে সংঘাত সক্রিয়-ডিউটি ​​বাহিনীর ক্ষমতাকে ছাপিয়ে যেতে পারে এবং রিজার্ভ উপাদানগুলিকে আরও ভালভাবে প্রস্তুত করার জন্য এবং সম্ভাব্যভাবে, একটি বৃহত্তর সংঘবদ্ধকরণের জন্য এখনই পরিকল্পনা করা উচিত।  আরও বিস্তৃতভাবে, আমরা আমেরিকান জনগণের মধ্যে নতুন করে সম্পৃক্ততা এবং দেশপ্রেমের অনুভূতি প্রদানে সহায়তা করার জন্য পাবলিক এবং সিভিল সার্ভিসের বর্ধিত স্তরের আহ্বানকে সমর্থন করি।

একটি পূর্ণাঙ্গ, ভিয়েতনাম যুদ্ধ-শৈলীর খসড়ার জন্য প্রস্তুত হোন যা, যেমনটি কেউ আশা করতে পারে, শাসক শ্রেণীর সন্তানদের উপর প্রভাব ফেলবে না।

অবশ্যই, সমস্যার প্রস্তাবিত সমাধান হল তহবিলের একটি বৃহত্তর স্তর।  প্রতিবেদন অনুসারে, প্রতিরক্ষা বিভাগের ব্যয় স্নায়ুযুদ্ধের সময় জিডিপির 4.9 শতাংশ থেকে 16.9 শতাংশ ছিল যা এখানে দেখানো হয়েছে:

জিডিপি সংখ্যার 4.9 শতাংশ থেকে 16.9 শতাংশ মনে রাখবেন।  শীতল যুদ্ধের সময়, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে DoD ব্যয় 70 শতাংশের শীর্ষ ব্যক্তিগত প্রান্তিক আয়কর হারের উপর এবং গড় 50 শতাংশ কর্পোরেট করের হারের উপর নির্ভর করে।  যেমন, কমিশন নিম্নলিখিত সুপারিশ করে:

1.) DoD-এর অবিলম্বে সম্ভাব্য ভবিষ্যতের প্রয়োজনের বিরুদ্ধে সমস্ত প্রধান সিস্টেম পর্যালোচনা করা উচিত, যুদ্ধক্ষেত্রের উপযোগিতার উপর জোর দেওয়া এবং তত্পরতা, আন্তঃকার্যযোগ্যতা এবং বেঁচে থাকাকে অগ্রাধিকার দেওয়া।  DoD-এর সাইবার, স্পেস এবং সফ্টওয়্যারগুলিতে আরও বেশি বিনিয়োগ করা উচিত, যা কয়েক দশক ধরে যুদ্ধযুদ্ধকে সক্ষম করেছে কিন্তু এখন সংঘাতের কেন্দ্রবিন্দু এবং বিশ্বব্যাপী নাগাল রয়েছে৷

2.) জাতীয় নিরাপত্তা উদ্ভাবন এবং শিল্প ভিত্তিতে বহু বছরের বিনিয়োগ শুরু করার জন্য কংগ্রেসের অবিলম্বে একটি সম্পূরক বরাদ্দ পাস করা উচিত। তহবিল যুদ্ধে মার্কিন মিত্রদের সমর্থন করা উচিত; জাহাজ নির্মাণের জন্য অবকাঠামো এবং যুদ্ধাস্ত্র উৎপাদন বৃদ্ধির ক্ষমতা সহ শিল্প ক্ষমতা প্রসারিত করা; এশিয়ায় সুবিধা সম্প্রসারণ ও শক্ত করার জন্য সামরিক নির্মাণ বৃদ্ধি এবং ত্বরান্বিত করা; গুরুত্বপূর্ণ খনিজগুলির নিরাপদ অ্যাক্সেস; এবং একটি ডিজিটাল এবং শিল্প কর্মশক্তিতে বিনিয়োগ করুন।

3.) জাতীয় নিরাপত্তা তহবিল আরও কার্যকরভাবে এবং আরও দক্ষতার সাথে ব্যয় করার জন্য DoD এর অবিলম্বে কাঠামোগত পরিবর্তন এবং অগ্রাধিকার সমন্বয় করা শুরু করা উচিত। DoD এর নিয়োগের চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করা উচিত, প্রতিরক্ষা সংগ্রহের গতির জন্য প্রবিধানগুলি পুনঃলিখন করা উচিত (এবং সাংস্কৃতিক প্রতিবন্ধকতা এবং ঝুঁকি বিমুখতা মোকাবেলা করা), এবং যুদ্ধের উদ্দেশ্যে বিভাগের বাইরে থেকে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন গ্রহণ করার জন্য R&D দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করা উচিত। মার্কিন সরকারের উচিত DoD ব্যতীত অন্যান্য সংস্থাগুলির জন্য জাতীয় নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষের পর্যালোচনা করা এবং মিত্রদের সাথে আরও ভাল কাজ করার জন্য তথ্য-আদান-প্রদান, সহ-উৎপাদন এবং রপ্তানি নিয়ন্ত্রণগুলি সক্ষম ও সহজ করার উপায়গুলি সন্ধান করা উচিত।

4.) কংগ্রেসের উচিত 2023 ফিসকাল রেসপনসিবিলিটি অ্যাক্টের ক্যাপগুলি প্রত্যাহার করা বা ওভাররাইড করা যা FY 2025 বাজেট অনুরোধের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে।

ক।) 2025 অর্থবছরের জন্য, প্রতিরক্ষা এবং অরক্ষিত জাতীয় নিরাপত্তা ব্যয়ের প্রকৃত বৃদ্ধি প্রয়োজন এবং, ন্যূনতম, 2018 NDS কমিশন দ্বারা সুপারিশকৃত পরিসরের মধ্যে হওয়া উচিত।  বর্ধিত ব্যয় বরাদ্দ করা উচিত যাতে প্রতিবন্ধকতা পুনরুদ্ধার এবং শক্তিশালী করার জন্য নিকট-মেয়াদী প্রস্তুতির চাহিদার উপর জোর দেওয়া হয়।  

2018 সালের NDS কমিশনের তুলনায় বাজেটের ঘাটতি দেখানোর একটি গ্রাফিক এখানে রয়েছে:

খ। শীতল যুদ্ধ।

গ.) রাষ্ট্র, বাণিজ্য, এবং ট্রেজারি বিভাগে সক্ষমতা বৃদ্ধির জন্য পর্যাপ্ত সম্পদের সাথে প্রতিরক্ষা ব্যয়ের বৃহত্তর পরিমাণ হওয়া উচিত; বুদ্ধিমত্তা, বাণিজ্য, এবং বিনিয়োগ সংস্থা; আন্তর্জাতিক উন্নয়নের জন্য মার্কিন সংস্থা; এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ এবং এই সংস্থাগুলিকে জাতীয় নিরাপত্তা মিশনে ফোকাস করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত তার মিত্রদের সমর্থন দেওয়া অব্যাহত রাখা, যার উপর এটি (বা জন্য) লড়াই করার জন্য নির্ভর করে।

ঘ.) বেলুনিং মার্কিন ঘাটতি (এবং আমি ঋণ যোগ করতে পারি) এছাড়াও জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি তৈরি করে। 

এবং, এখানে শেষ সুপারিশের চাবিকাঠি রয়েছে:  

“অতএব, বর্ধিত সুরক্ষা ব্যয়ের সাথে অতিরিক্ত কর এবং এনটাইটেলমেন্ট ব্যয়ের সংস্কারের সাথে হওয়া উচিত।”

অন্য কথায়, মার্কিন করদাতাদের বর্ধিত কর এবং মেডিকেয়ার/মেডিকেড এবং সামাজিক নিরাপত্তার মতো বিষয়গুলির জন্য এনটাইটেলমেন্ট ব্যয় হ্রাসের ধারণার সাথে অভ্যস্ত হওয়া উচিত একই সময়ে যখন দেশের সামরিক শিল্প গোয়েন্দা কমপ্লেক্স করদাতার আপাতদৃষ্টিতে অন্তহীন ঘাটে তার থুথু আটকে রাখে। ডলার

যদি আমরা স্নায়ুযুদ্ধের সময় আমেরিকার সামরিক বাহিনীর জন্য বাজেট দেখি যা জিডিপির 4.9 শতাংশ থেকে 16.9 শতাংশ পর্যন্ত ছিল এবং বর্তমান জিডিপির সাথে একই শতাংশ ব্যবহার করে $28.63 ট্রিলিয়ন (বর্তমান ডলার), পেন্টাগনের বাজেট $1.403 ট্রিলিয়ন থেকে $4.838 ট্রিলিয়ন পর্যন্ত হবে।  এই তুলনা অর্থবছর 2024 ব্যয় $948.6 বিলিয়ন প্রতিরক্ষা, $1.2 ট্রিলিয়ন সামাজিক নিরাপত্তা এবং $1.2 ট্রিলিয়ন মেডিকেয়ার।

সমাপ্তিতে, আপনি বাজি ধরতে পারেন যে জাতীয় প্রতিরক্ষা কৌশল মিটিংয়ে সাক্ষ্য দেওয়া ব্যক্তিদের এই তালিকাটি অবশ্যই একটি বৃহত্তর মার্কিন সামরিক বাহিনীর জন্য কমিশনের সুপারিশের উপর প্রভাব ফেলেছে:

আপনি যখন সামরিক বাহিনী এবং এর অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের জিজ্ঞেস করেন যে তারা কি চান, তখন তারা “ছোট সামরিক” বা “শান্তি” বলতে যাচ্ছেন এমন সম্ভাবনা খুবই কম, তাই না?  আরেকটি শীতল যুদ্ধ এই পুরুষদের জন্য একটি ভেজা স্বপ্ন এবং নারী দেশের প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের উপরের তলায়, কর্নার অফিসের বাসিন্দাদের উল্লেখ না করা।

আমেরিকান মিলিটারি মেশিন