চীন, মানবাধিকার এবং আমেরিকান অনুতাপ

এই নিবন্ধটি সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে আগস্ট 15, 2022

চীন, মানবাধিকার এবং আমেরিকান অনুতাপ

চীন, মানবাধিকার এবং আমেরিকান অনুতাপ

ন্যান্সি পেলোসির বিতর্কিত 12ই আগস্ট, 2022 এর তাইওয়ান সফর নিয়ে যে ক্ষোভ উত্থাপিত হয়েছিল এবং দেখানো হয়েছে যে কংগ্রেসের বেশ কয়েকজন সদস্য তার পদাঙ্ক অনুসরণ করতে চলেছেন এখানে:

….চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র ওয়াং ওয়েনবিনের সাম্প্রতিক সংবাদ সম্মেলনে চীন আবারও বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছে।

চালু 12 আগস্ট, 2022, চীনা কমিউনিস্ট পার্টি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সম্প্রচারকারী, চীনের সিসিটিভির একজন প্রতিনিধি ওয়াং ওয়েনবিনের কাছে নিম্নলিখিত প্রশ্নটি উত্থাপন করেছেন:

“ইউএস হাউসের স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি এশিয়ার কংগ্রেসের প্রতিনিধি দলের সাথে একটি সাম্প্রতিক সংবাদ সম্মেলনে বলেছেন যে তাইওয়ান বিশ্বের একটি স্বাধীন “দেশ” এবং তাদের সফর এই গণতন্ত্রকে স্যালুট করার জন্য। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে এই সফরটি মার্কিন সরকারের এক-চীন নীতি থেকে সরে যাওয়ার ইঙ্গিত দেয় না এবং তারা তাইওয়ান প্রণালী জুড়ে স্থিতাবস্থা বিপর্যস্ত করার চেষ্টা করছে না। আপনার মন্তব্য কি?”

এখানে ওয়াং ওয়েনবিনের প্রতিক্রিয়া রয়েছে:

“পেলোসির মন্তব্য আরও প্রমাণ যে তার চীনের তাইওয়ান অঞ্চলে সফর “তাইওয়ানের স্বাধীনতা” বিচ্ছিন্নতাবাদী শক্তির প্রতি সহযোগিতা এবং সমর্থন দেখায়। তিনি প্রকাশ্যে তাইওয়ানকে একটি “দেশ” হিসাবে উল্লেখ করেছেন। এটি একটি গুরুতর রাজনৈতিক উস্কানি যা এক-চীন নীতি এবং তিনটি চীন-মার্কিন যৌথ ইশতেহার লঙ্ঘন করে। DPP কর্তৃপক্ষ দ্বীপের মধ্যে তাইওয়ানের চীনা পরিচয় মুছে ফেলার প্রচেষ্টাকে দ্বিগুণ করেছে এবং “ক্রমবর্ধমান স্বাধীনতা” এর জন্য চাপ দিয়েছে, এবং আন্তর্জাতিক অঙ্গনে “দুই চীন” এবং “এক চীন, এক তাইওয়ান” তৈরি করার জন্য সব উপায়ের চেষ্টা করেছে। এই ধরনের একটি পটভূমিতে, পেলোসি তাইওয়ান সফর করা বেছে নিয়েছিলেন এবং উচ্চ-প্রোফাইল ফ্যাশনে দাবি করেছিলেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে সেখানে ছিলেন। এই সফরটি স্পষ্টতই আনুষ্ঠানিক প্রকৃতির ছিল এবং এর উদ্দেশ্য ছিল ক্রস-স্ট্রেইট সংঘর্ষ উস্কে দেওয়া এবং চীনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করা। এটি একটি অত্যন্ত জঘন্য পদক্ষেপ। আমাদের সার্বভৌমত্ব ও আঞ্চলিক অখণ্ডতা রক্ষা করতে, অন্য দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করার আন্তর্জাতিক সম্পর্কের মৌলিক আদর্শকে সমুন্নত রাখতে এবং তাইওয়ান প্রণালীতে সত্যিকার অর্থে শান্তি ও স্থিতিশীলতা রক্ষা করার জন্য, চীনের উত্তরে দৃঢ় পাল্টা ব্যবস্থা নেওয়ার অধিকার রয়েছে। মার্কিন উসকানি। এই পরিস্থিতিতে এই ধরনের ব্যবস্থা একেবারে প্রয়োজনীয়।”

আমার বোল্ডগুলির সাথে তার প্রতিক্রিয়ার মূল অংশটি এখানে:

“পেলোসি তার সফরের অজুহাত হিসাবে গণতন্ত্রকে ব্যবহার করে কিছুই অর্জন করবে না। তার সফরের সঙ্গে গণতন্ত্রের কোনো সম্পর্ক নেই। এটি একটি রাজনৈতিক স্টান্ট যা তাইওয়ানে আমাদের স্বদেশী সহ 1.4 বিলিয়ন চীনা জনগণের ইচ্ছার বিরুদ্ধে গিয়েছিল এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের দ্বারা ব্যাপকভাবে গৃহীত এক-চীন নীতিকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। তার সফর গণতন্ত্রকে পদদলিত করে এবং দেখায় কিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার স্বার্থপর স্বার্থকে আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচারের ঊর্ধ্বে রাখে। পেলোসি যদি সত্যিকার অর্থে গণতন্ত্র এবং মানবাধিকার নিয়ে চিন্তা করেন, তবে তার পরিবর্তে আফগানিস্তান, ইরাক, সিরিয়া এবং লিবিয়া সফর করা উচিত, যেখানে তিনি মার্কিন সামরিক বাহিনীর হাতে নিহত কয়েক হাজার নিরীহ বেসামরিক নাগরিকের জন্য অনুতাপ প্রকাশ করতে পারেন এবং মার্কিন লঙ্ঘনের কারণে সৃষ্ট নৃশংসতা প্রতিরোধ করার শপথ নিতে পারেন। জাতিসংঘের সনদ এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের নিয়ম আবার ঘটতে না পারে।”

একটি গুগল অনুসন্ধানে, আমেরিকান অনুতাপ সম্পর্কে এই মন্তব্যের একমাত্র রেফারেন্সটি ইরানের প্রেস টিভিতে দেখানো হয়েছে। এখানে:

আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে চীনের যুক্তির সাথে তর্ক করা বেশ কঠিন, তাই না? কংগ্রেসের সদস্যরা যারা তাইওয়ান সফর করছেন তাদের তাইওয়ান সফরের সময় এটি মনে রাখা ভাল।

চীন, মানবাধিকার