মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সৌদি আরব মানবাধিকার এবং অস্ত্র বিক্রয়

এই নিবন্ধটি সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে আগস্ট 8, 2022

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সৌদি আরব মানবাধিকার এবং অস্ত্র বিক্রয়

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সৌদি আরব – মানবাধিকার এবং অস্ত্র বিক্রয়

ওয়াশিংটন মানবাধিকার লঙ্ঘনকে অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করতে পছন্দ করে যে দেশগুলির নাগরিকদের প্রতি অগ্রহণযোগ্য আচরণ বলে মনে করে তাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা বা সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য, এবং, একটি একপোলার বিশ্বে, তাদের ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করা হয়নি। তবে, একটি জাতি আছে যারা ছাড় পায়; সৌদি আরব, মধ্যপ্রাচ্যে ওয়াশিংটনের দ্বিতীয় সেরা বন্ধু এবং ইরানের সাথে যুদ্ধের জন্য গ্রাউন্ড জিরো। এই পোস্টিংয়ে, আমরা দেখব সৌদি আরবে মানবাধিকার সম্পর্কে স্টেট ডিপার্টমেন্ট কী বলে এবং কিছু সাম্প্রতিক সংবাদ অনুসরণ করে।

বার্ষিক ভিত্তিতে, ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ স্টেট সারা বিশ্বের অনেক দেশের উপর কান্ট্রি রিপোর্ট প্রকাশ করে। দ্য সৌদি আরবের সর্বশেষ প্রতিবেদন এই স্টেজ-সেটিং তথ্য দিয়ে খোলে:

“সৌদি আরবের রাজত্ব হল রাজা সালমান বিন আব্দুল আজিজ আল সৌদ দ্বারা শাসিত একটি রাজতন্ত্র, যিনি রাষ্ট্রপ্রধান এবং সরকার প্রধান উভয়ই। 1992 সালের মৌলিক আইন শাসন ব্যবস্থা, নাগরিকদের অধিকার এবং সরকারের ক্ষমতা ও কর্তব্য নির্ধারণ করে এবং এটি প্রদান করে যে কুরআন ও সুন্না (নবী মুহাম্মদের ঐতিহ্য) দেশের সংবিধান হিসেবে কাজ করে। এটি সুনির্দিষ্ট করে যে দেশের শাসকরা হবেন প্রতিষ্ঠাতা বাদশাহ আব্দুল আজিজ (ইবনে সৌদ)-এর পুরুষ বংশধর।

স্টেট সিকিউরিটি প্রেসিডেন্সি, ন্যাশনাল গার্ড, এবং প্রতিরক্ষা ও স্বরাষ্ট্র মন্ত্রনালয়, যার সবকটিই রাজাকে রিপোর্ট করে, তারা আইন প্রয়োগ এবং শৃঙ্খলা রক্ষার জন্য দায়ী। স্টেট সিকিউরিটি প্রেসিডেন্সির মধ্যে রয়েছে জেনারেল ডিরেক্টরেট অফ ইনভেস্টিগেশন (মাবাহিথ), স্পেশাল সিকিউরিটি ফোর্স, এবং স্পেশাল ইমার্জেন্সি ফোর্স; পুলিশ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের অধীনে। বেসামরিক কর্তৃপক্ষ সাধারণত নিরাপত্তা বাহিনীর উপর কার্যকর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে। বিশ্বাসযোগ্য রিপোর্ট ছিল যে নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যরা কিছু অপব্যবহার করেছে।”

প্রতিবেদনটি বেশ কয়েকটি বিভাগে বিভক্ত, যাইহোক, এই পোস্টিংটিকে যুক্তিসঙ্গত দৈর্ঘ্যে রাখতে, আমি প্রতিটি বিভাগের উদাহরণ সহ দুটি বিভাগ নিয়ে কাজ করব। এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে দেশটি শরিয়া আইনের অধীনে রয়েছে।

1.) ব্যক্তির সততার প্রতি শ্রদ্ধা

ক.) জীবন থেকে নির্বিচারে বঞ্চনা এবং অন্যান্য বেআইনি বা রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হত্যা:

ধর্মত্যাগ, যাদুবিদ্যা এবং ব্যভিচার সহ লঙ্ঘনের জন্য মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা যেতে পারে। সম্প্রতি, সৌদি সরকার মাদক-সম্পর্কিত অপরাধের জন্য চুক্তির শাস্তি স্থগিত ঘোষণা করেছে আইনের পরিবর্তনগুলি প্রকাশ করা হয়নি। অপ্রাপ্তবয়স্কদের কারাদণ্ডের মেয়াদ 10 বছর (প্রাপ্তবয়স্কদের 18 বছর বা তার বেশি বয়সী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে) অপরাধের একটি বিভাগ ব্যতীত যেখানে বিভিন্ন ধরণের হত্যা এবং সেই সমস্ত অপরাধ যা শরিয়া আইনের ব্যাখ্যার অধীনে নির্দিষ্ট শাস্তি বহন করে। সন্ত্রাসবাদ বা রাজনৈতিক প্রতিবাদের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের জন্য দীর্ঘ কারাদণ্ড বা মৃত্যুদণ্ড নির্ধারিত হয়।

খ.) অন্তর্ধান:

অভ্যুত্থান চালানোর জন্য বিদেশী শক্তির সাথে যোগাযোগের অভিযোগে 2020 সালের মার্চ মাসে আটক রাজপরিবারের বেশ কয়েকজন সদস্য সহ সরকারি কর্তৃপক্ষের দ্বারা বা তাদের পক্ষ থেকে নিখোঁজ হওয়ার অসামান্য প্রতিবেদন রয়েছে। এখানে আরেকটি উদাহরণ:

“৫ এপ্রিল, বিশেষায়িত ফৌজদারি আদালত সন্ত্রাসবাদে অর্থায়ন এবং সুবিধা প্রদানের অভিযোগে আবদুলরহমান আল-সাধনকে ২০ বছরের কারাদন্ড, এরপর ২০ বছরের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা জারি করে। 2018 সালে তার গ্রেপ্তারের পর, আল-সাধনকে তার পরিবারের সাথে কথা বলার অনুমতি দেওয়ার আগে দুই বছর ধরে অজ্ঞাতভাবে আটক রাখা হয়েছিল। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল বলেছে যে অধিকার লঙ্ঘনের কারণে তার বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া 3 মার্চ শুরু হয়েছিল। আল-সাধন সরকারের সমালোচনামূলক মন্তব্য এবং আইএসআইএসের প্রতি সহানুভূতিশীল মন্তব্য করেছেন, যা পরিবারের সদস্যরা ব্যঙ্গাত্মক প্রকৃতির বলে দাবি করেছেন। পরিবারের সদস্যরা অভিযোগ করেছেন যে আল-সাধনকে আটকের সময় শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করা হয়েছিল এবং তিনি তার বিচারের সময় যথাযথ আইনি প্রতিরক্ষা উপস্থাপন করতে অক্ষম ছিলেন।

গ.) নির্যাতন এবং অন্যান্য নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি:

আইনটি নির্যাতন নিষিদ্ধ করলেও, মানবাধিকার সংস্থা এবং জাতিসংঘের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে কর্মকর্তারা যখন নির্যাতনের মাধ্যমে “স্বীকারোক্তি” নেওয়ার চেষ্টা করেন তখন এই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। এখানে একটি উদাহরণ:

“জুলাই মাসে হিউম্যান রাইটস ওয়াচ কারারক্ষীদের কাছ থেকে বেনামী অ্যাকাউন্ট রিপোর্ট করেছে যেখানে রাজনৈতিক বন্দীদের নির্যাতনের অভিযোগ রয়েছে, যার মধ্যে বিশিষ্ট কর্মী লুজাইন আল-হাথলউল এবং মোহাম্মদ আল-রাবেয়া রয়েছে। তারা অভিযোগ করেছে যে নারী অধিকার কর্মী এবং অন্যরা বৈদ্যুতিক শক, মারধর, বেত্রাঘাত এবং যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছেন। ফেব্রুয়ারিতে, তার সাজা এবং শর্তসাপেক্ষে মুক্তির পর, আল-হাথলৌলের পরিবার জানিয়েছে যে একটি আপিল আদালত তার নির্যাতনের দাবি সংক্রান্ত একটি মামলা প্রত্যাখ্যান করেছে। 2020 সালের ডিসেম্বরে রিয়াদ ফৌজদারি আদালত প্রমাণের অভাব উল্লেখ করে এর আগে তার দাবি খারিজ করেছিল।

মদ্যপান, অবিবাহিত ব্যক্তিদের মধ্যে যৌন আচরণ এবং ব্যভিচারের মিথ্যা অভিযোগ সহ অপরাধের জন্য আদালত ব্যক্তিদের দৈহিক শাস্তি (অর্থাৎ চাবুক) এর শাস্তিও অব্যাহত রেখেছে। মাদক পাচারের দায়ে দোষী সাব্যস্ত একজন ব্যক্তিকে 5,000 বেত্রাঘাতের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল, তবে, তার শাস্তি পাঁচ বছরের জেল, পাঁচ বছরের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা এবং বড় জরিমানা করা হয়েছিল। সৌদি অ্যাক্টিভিস্ট রাইফ বাদাউইকে প্রাথমিকভাবে 1000 বেত্রাঘাত, 10 বছরের জেল এবং দশ বছরের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার শাস্তি দেওয়া হয়েছিল যার মধ্যে তার প্রাথমিক চাবুক মারার 19 সপ্তাহের জন্য প্রতি সপ্তাহে 50টি বেত্রাঘাত রয়েছে। যে চিকিত্সকরা তাকে পরীক্ষা করেছিলেন তারা বলেছিলেন যে তার স্বাস্থ্য আরও চাবুক মারার অনুমতি দেবে না কারণ তার প্রাথমিক ক্ষতগুলি ঠিকভাবে নিরাময় হয়নি। 2020 সালে, সৌদি আরবের সুপ্রিম কোর্ট চাবুক মারার বিলুপ্তি ঘোষণা করেছে যা দেখানো হিসাবে জরিমানা এবং কারাদণ্ড দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে এখানে:

e.) ন্যায্য পাবলিক ট্রায়াল অস্বীকার:

যদিও দেশটির আইন বলে যে কর্তৃপক্ষ কোনও ব্যক্তিকে 24 ঘন্টার বেশি আটকে রাখতে পারে না, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা প্রেসিডেন্সি সহ কিছু সরকারী বিভাগ বিচারিক তদারকি, অভিযোগের বিজ্ঞপ্তি বা আইনি পরামর্শ বা পরিবারের কার্যকর অ্যাক্সেস ছাড়াই অনির্দিষ্টকালের জন্য ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার এবং বিস্তারিত করার ক্ষমতা রাখে। সদস্যরা যদিও আইন অনুযায়ী কর্তৃপক্ষকে গ্রেপ্তারের 72 ঘন্টার মধ্যে অভিযোগ দায়ের করতে হবে এবং ছয় মাসের মধ্যে বিচার করতে হবে। এমন খবর রয়েছে যে কর্তৃপক্ষ সন্দেহভাজন ব্যক্তিদের 12 মাস পর্যন্ত তদন্তমূলক আটকে রেখেছে এবং কর্তৃপক্ষের সাথে আইনী কাউন্সিলে প্রবেশ না করেই মামলার সম্পূর্ণ তদন্ত সম্পন্ন করা হয়েছে। এখানে একটি উদাহরণ:

“৬ মে, প্রিজনারস অব কনসায়েন্স রিপোর্ট করেছে যে কয়েক ডজন সাংবাদিক এবং ব্লগার নির্বিচারে গ্রেফতার হয়েছেন। নভেম্বরে প্রিজনারস অব কনসায়েন্স রিপোর্ট করেছে যে কর্তৃপক্ষ ব্লগার জয়নাব আল-হাশেমি এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রী আসমা আল-সুবাইকে মে মাস থেকে কোনো অভিযোগ ছাড়াই আটক করেছে। অন্য অনলাইন অ্যাক্টিভিস্টদের সঙ্গে দুজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে বলে জানা গেছে। বছরের শেষ পর্যন্ত, তাদের হদিস অজানা ছিল।”

যদিও আইন বলে যে আদালতের শুনানি অবশ্যই সর্বজনীন হতে হবে, বিচারকের বিবেচনার ভিত্তিতে আদালত বন্ধ করা যেতে পারে। জাতীয় নিরাপত্তার প্রতি মামলার সংবেদনশীলতা, আসামীর সুনাম বা সাক্ষীদের নিরাপত্তার উপর নির্ভর করে কর্তৃপক্ষকে বিচার বন্ধ করার অনুমতি দেওয়া হয়। কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই সরকারী খরচে আসামীদের একজন আইনজীবীর প্রস্তাব দিতে হবে, তবে, কর্মীরা বলেছেন যে অনেক রাজনৈতিক বন্দী তদন্ত বা ট্রেইলের সমালোচনামূলক প্যারেসের সময় একজন অ্যাটর্নিকে ধরে রাখতে বা পরামর্শ করতে সক্ষম হননি বা অনুমতি দেননি। নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, একটি সাক্ষ্য নারী আদালতে একজন পুরুষের অর্ধেক সমান এবং বিচারকদের বিচক্ষণতা আছে অ-অনুশীলনকারী সুন্নি মুসলমান, শিয়া মুসলমান এবং অন্যান্য ধর্মের ব্যক্তিদের সাক্ষ্যকে অসম্মান করার।

2.) নাগরিক স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধা

ক.) প্রেস এবং অন্যান্য মিডিয়ার সদস্যদের জন্য মত প্রকাশের স্বাধীনতা:

আইনটি এখানে উদ্ধৃত প্রেস এবং অন্যান্য মিডিয়ার সদস্যদের জন্য মত প্রকাশের স্বাধীনতা প্রদান বা সুরক্ষা দেয় না:

“মিডিয়াকে এমন কাজ করা থেকে নিষেধ করা হয়েছে যা বিশৃঙ্খলা ও বিভাজনের দিকে নিয়ে যায়, রাষ্ট্রের নিরাপত্তা বা এর জনসম্পর্ককে প্রভাবিত করে বা মানুষের মর্যাদা ও অধিকারকে ক্ষুণ্ন করে।” কোন বক্তৃতা বা অভিব্যক্তি অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে তা নিয়ন্ত্রণ ও নির্ধারণের জন্য কর্তৃপক্ষ দায়ী। সরকার মিডিয়া আউটলেটগুলিকে নিষিদ্ধ বা স্থগিত করতে পারে যদি তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা প্রেস এবং প্রকাশনা আইন লঙ্ঘন করেছে, এবং এটি কয়েক হাজার ইন্টারনেট সাইট পর্যবেক্ষণ ও অবরুদ্ধ করেছে। বাকস্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধের প্রায়শই খবর পাওয়া গেছে।

সন্ত্রাস দমন আইনগুলি নিম্নরূপ সংজ্ঞায়িত করা হয়:

“…যে কোনো আচরণ…জনশৃঙ্খলা নষ্ট করার উদ্দেশ্যে…অথবা রাষ্ট্রকে অস্থিতিশীল করা বা এর জাতীয় ঐক্যকে বিপন্ন করার উদ্দেশ্যে।” আইনটি “যে কেউ প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে রাজা বা যুবরাজের ধর্ম বা ন্যায়বিচারকে চ্যালেঞ্জ করে…অথবা যে কেউ একটি ওয়েবসাইট বা কম্পিউটার প্রোগ্রাম প্রতিষ্ঠা করে বা ব্যবহার করে…আইনে বর্ণিত যেকোন অপরাধ করার জন্য তাকে শাস্তি দেয়।”

অনলাইন মিডিয়া সহ সংবাদপত্রের সদস্যদের মত প্রকাশের স্বাধীনতা সম্পর্কে এখানে আরও বিশদ রয়েছে:

“আইন মুদ্রিত উপকরণ নিয়ন্ত্রণ করে; ছাপাখানা; বইয়ের দোকান; ফিল্ম আমদানি, ভাড়া, এবং বিক্রয়; টেলিভিশন এবং রেডিও; বিদেশী মিডিয়া অফিস এবং তাদের সংবাদদাতা; এবং অনলাইন সংবাদপত্র এবং জার্নাল। মিডিয়া মিডিয়া মন্ত্রণালয়ের এখতিয়ারের অধীনে পড়ে। মন্ত্রণালয় স্থায়ীভাবে “যখনই প্রয়োজন” বন্ধ করে দিতে পারে যোগাযোগের যে কোনো মাধ্যম – যা প্রচলনের জন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশের যে কোনো মাধ্যম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় – যেটি আইনে বর্ণিত একটি নিষিদ্ধ কার্যকলাপে জড়িত বলে মনে করে।

সরকারী নীতি নির্দেশিকা দেশের সাংবাদিকদের ইসলামকে সমুন্নত রাখতে, নাস্তিকতার বিরোধিতা করতে, আরবের স্বার্থের প্রচার করতে এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য সংরক্ষণের নির্দেশ দেয়। প্রেস আইনে সব অনলাইন সংবাদপত্র এবং ব্লগারদের মন্ত্রণালয় থেকে লাইসেন্স নিতে হবে। আইনটি “শরিয়ার পরিপন্থী, বিঘ্ন ঘটানো, জাতীয় স্বার্থের পরিপন্থী বিদেশী স্বার্থ পরিবেশন করা এবং গ্র্যান্ড মুফতি, সিনিয়র ধর্মীয় পণ্ডিত পরিষদের সদস্যদের, বা ঊর্ধ্বতন সরকারি কর্মকর্তাদের সুনাম ক্ষতিকারক” এমন কিছু প্রকাশ করা নিষিদ্ধ করে।

আমি মনে করি এই পোস্টে আমি যে তথ্য দিয়েছি তা আপনাকে সৌদি আরব-শৈলীর “স্বাধীনতা”-এর অনুভূতি দেয়। আপনি যদি অতিরিক্ত তথ্য পড়তে চান, দয়া করে এখানে ক্লিক করুন রাজ্যের সম্পূর্ণ রিপোর্টের জন্য।

এখন, দেখা যাক সাম্প্রতিক ডিফেন্স সিকিউরিটি কো-অপারেশন এজেন্সি দ্বারা ঘোষণা করা খবর যা শুধুমাত্র রেথিয়নের কর্নার অফিসের বাসিন্দাদের খুশি করতে পারে:

আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি যে এই প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র বিক্রি দুটি উদ্দেশ্য সাধন করবে:

1.) সৌদি আরবকে সৌদি আরবের বেসামরিক সাইট এবং সমালোচনামূলক অবকাঠামোতে হুথি আন্তঃসীমান্ত মানববিহীন বিমান এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলা থেকে তার সীমানা রক্ষা করার অনুমতি দেয় সৌদি আরবে বসবাসকারী 70,000 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের রক্ষা করার কথা উল্লেখ না করে। এই যুদ্ধের ফলে প্রায় 15,000 ইয়েমেনি বেসামরিক হতাহতের ঘটনা ঘটেছে, তাদের বেশিরভাগই সৌদি নেতৃত্বাধীন এবং আমেরিকান-সশস্ত্র জোট বাহিনীর বিমান হামলায় দেখানো হয়েছে। এখানে:

…এবং এখানে:

2.) প্রেস রিলিজ থেকে এখানে একটি উদ্ধৃতি:

“এই প্রস্তাবিত বিক্রয় উপসাগরীয় অঞ্চলে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক অগ্রগতির জন্য একটি শক্তিস্বরূপ অংশীদার দেশের নিরাপত্তার উন্নতির মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতির লক্ষ্য এবং জাতীয় নিরাপত্তা উদ্দেশ্যগুলিকে সমর্থন করবে।”

অন্য কথায়, এই বিক্রয় ইরানের সাথে যুদ্ধের দিকে ওয়াশিংটনের পদক্ষেপকে সমর্থন করবে।

প্রেস রিলিজে এই বাক্যটি বিদ্রুপ-প্রতিবন্ধী রাজনীতিবিদদের জন্য:

“এই সরঞ্জাম এবং সমর্থনের প্রস্তাবিত বিক্রয় এই অঞ্চলের মৌলিক সামরিক ভারসাম্যকে পরিবর্তন করবে না।”

কমপক্ষে যতক্ষণ না রাশিয়ান বা চীনারা আমেরিকার প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের কাছ থেকে ওয়াশিংটনের $3 বিলিয়ন মূল্যের প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য পণ্য বিক্রির মোকাবেলায় ইরানিদের অতিরিক্ত সামগ্রী বিক্রি করে না।

যদিও এটি ভয়ঙ্করভাবে আশ্চর্যজনক নয়, ওয়াশিংটন স্পষ্টভাবে “তার মুখের উভয় দিক” থেকে কথা বলতে পারে যখন এটি তার নিজস্ব উদ্দেশ্য অনুসারে আখ্যানটিকে হেরফের করার কথা আসে। মানবাধিকারের ক্ষেত্রে যখন উভয় স্ট্রাইপের রাজনীতিবিদরা সৌদি আরবের জঘন্য আচরণকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করতে পারেন এবং একই সময়ে, সৌদি রাজপরিবারকে বিলিয়ন ডলার মূল্যের অস্ত্র বিক্রির ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারেন তা ভয়ঙ্কর কিছু নয়।

সৌদি আরব মানবাধিকার