এই নিবন্ধটি সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে ডিসেম্বর 2, 2024
Table of Contents
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লাগামহীন প্রযুক্তি শক্তি? ‘ইউরোপের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে হুমকিস্বরূপ’
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লাগামহীন প্রযুক্তি শক্তি? ‘ইউরোপের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে হুমকিস্বরূপ’
ইলন মাস্ক অন একটি গুরুত্বপূর্ণ পোস্ট, এটা জন্য পথ করা ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং একজন নিয়ন্ত্রক যিনি তত্ত্বাবধানের বিরুদ্ধে: ইনকামিং প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রযুক্তির ক্ষেত্রে একটি র্যাডিকাল কোর্স নিতে চান বলে মনে হচ্ছে।
ট্রাম্পের প্রতিশ্রুতি এবং তার নতুন সরকারী নিয়োগের অধীনে ভাসমান পরিকল্পনাগুলি অনেক দূরে যায়, তবে তাদের কি সুযোগ আছে? এবং ইউরোপ উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনীতি, প্রযুক্তি এবং পুঁজির একটি অলিগার্কি আবির্ভূত হচ্ছে।
মারলিন স্টিকার
যেভাবেই হোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রযুক্তি শিল্পের রাজনৈতিক প্রভাব বাড়বে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন। “সিলিকন ভ্যালির স্বার্থ আগামী চার বছরে একটি বড় ভূমিকা পালন করবে,” রায়ান ম্যাক বলেছেন, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের প্রযুক্তি সাংবাদিক। “ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স নিজে সিলিকন ভ্যালিতে উদ্যোগ বিনিয়োগকারীদের জন্য কাজ করেছেন। পিটার থিয়েল তার পরামর্শদাতা ছিলেন এবং তাকে ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হিসেবে লঞ্চ করেছিলেন।
প্রযুক্তি শিল্প এবং হোয়াইট হাউসের মধ্যে সম্পর্ক ভবিষ্যতে কেমন হতে পারে তা বোঝার জন্য থিয়েল একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি। তিনি সিলিকন ভ্যালির একজন প্রধান বিনিয়োগকারী, সেখানে তার অনেক প্রভাব রয়েছে এবং প্রযুক্তির ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক শক্তির পিছনে একজন চিন্তাবিদ হিসেবে পরিচিত।
“তিনি তার বক্তব্যের জন্য পরিচিত যে গণতন্ত্র স্বাধীনতার সাথে বেমানান,” বলেছেন মার্লিন স্টিকার, গবেষণা প্রতিষ্ঠান WAAG ফিউচারল্যাবের পরিচালক৷ “এটি সিলিকন ভ্যালির মৌলিক চিন্তাভাবনা: সরকারবিরোধী এবং গণতন্ত্রবিরোধী। প্রযুক্তি এটি সব সমাধান করতে পারে যে একটি মহান বিশ্বাস আছে. থিয়েল ট্রাম্পের মতো একজন শক্তিশালী নেতাকে বিশ্বাস করেন।
এই ধারণাটি যে শীঘ্রই ট্রাম্পের মাধ্যমে হোয়াইট হাউসে প্রবেশ করবে তার অর্থ “একটি নতুন যুগ”, বলেছেন অধ্যাপক ক্লেস ডি ভ্রিস (আমস্টারডাম বিশ্ববিদ্যালয়)। তিনি প্রযুক্তি, মিডিয়া এবং গণতন্ত্রের মধ্যে সম্পর্ক অনুসন্ধান করেন। “সেই সম্পর্ক, অন্তত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, হঠাৎ করে খুব আলাদা হয়ে যায়।”
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, রাজনীতিবিদরা, এখানে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, প্রযুক্তির শক্তিকে নিয়ন্ত্রণ করতে চেয়েছিলেন। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ডিজিটাল পরিষেবা আইন এবং একটি এআই আইন প্রবর্তন করেছে, যার লক্ষ্য নাগরিকদের ডেটা অপব্যবহার, বিপজ্জনক বিষয়বস্তু এবং বিভ্রান্তি থেকে রক্ষা করা। De Vreese: “আমেরিকাতেও আলোচনা হয়েছিল: আমাদের কি আর্থিক ও চিকিৎসা খাতের কোম্পানিগুলির মতো Googles, Facebook এবং Apples-এর উপর নিয়ম আরোপ করা উচিত? এই নিয়মগুলি বন্ধ করার জন্য একটি বিশাল লবি ছিল।”
বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলির একচেটিয়া অবস্থান মোকাবেলা করার জন্য মামলাও শুরু হয়েছে। স্টিকার: “সব ধরণের উপায়ে, ডেমোক্র্যাটরা বড় প্রযুক্তিকে পিছনে ঠেলে দিয়েছে।”
এক্স এবং মাস্ক ভবিষ্যত রাষ্ট্রপতির রাজনৈতিক আন্দোলনের সাথে সম্পূর্ণভাবে জড়িত।
প্রফেসর ডি ভ্রিস
ট্রাম্পের সাথে, প্রযুক্তি এখন সেই যুদ্ধে একটি গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধ জিতেছে। তার প্রচারাভিযানের সময় তিনি ইতিমধ্যেই প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির জন্য প্রবিধান অপসারণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি একত্রে ক্রয় করতে এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জন্য নতুন প্রবিধান প্রবর্তনের জন্য। প্রত্যাহার করা.
সিলিকন ভ্যালি খুশি। টেক প্রফেসর জেমস গ্রিমেলম্যান (কর্নেল ইউনিভার্সিটি) বলেছেন, “ব্লকচেন এবং ক্রিপ্টো প্রযুক্তির নিয়ন্ত্রণমুক্ত করা প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ।” “এবং তারা এমন একটি সরকারের সাথে খুশি যা কোম্পানিগুলিকে তারা যা চায় তা করতে দেয়।”
‘সেন্সরশিপের’ বিরুদ্ধে
ট্রাম্প টেক বিলিয়নেয়ার ইলন মাস্ককে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য একটি সরকারী দক্ষতা সংস্থায় নিয়োগ করেছেন। এবং তিনি একটি মিডিয়া নিয়ন্ত্রককে বেছে নিয়েছিলেন যিনি মাস্ক এবং থিয়েলের মতোই অনলাইন সংযমের তীব্র বিরোধী। স্টিকার: “অনলাইন প্ল্যাটফর্মে ভুল তথ্য এবং ক্ষতিকর বিষয়বস্তুর বিরুদ্ধে নিয়ম রয়েছে। এই লোকেরা এটিকে সেন্সরশিপ বলে।”
Musk এবং Thiel আপনি অনলাইনে যা চান তা বলার সম্পূর্ণ স্বাধীনতার পক্ষে। কিন্তু এই নিরঙ্কুশ স্বাধীনতা কার জন্য প্রযোজ্য হবে, বলছেন অধ্যাপক ডি ভ্রিস। “মাস্ক টুইটার কিনেছেন কারণ তিনি কম হস্তক্ষেপ চেয়েছিলেন; X একটি মুক্ত শহর স্কোয়ার হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু এখন, দুই বছর পরে, এক্স এবং মাস্ক ভবিষ্যত রাষ্ট্রপতির রাজনৈতিক আন্দোলনের সাথে সম্পূর্ণভাবে জড়িত।”
‘প্রযুক্তি নিজেকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করে’
আপাতত, ডিরেগুলেশন, ক্রিপ্টো এবং এআই সম্পর্কে সমস্ত ধারনাগুলিই হল: ধারনা। “প্রযুক্তি খাত সরকারকে আরও দক্ষ করে তুলতে চায়, কিন্তু প্রযুক্তি নিজেকে অত্যধিক মূল্যায়ন করার জন্য পরিচিত,” গ্রিমেলম্যান বলেছেন।
তবুও বিশেষজ্ঞদের প্রযুক্তি শক্তির উত্থানের বিষয়ে কোন সন্দেহ নেই। “কেমন একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন,” ডি ভ্রিস বলেছেন। মার্কিন সমর্থন ছাড়া প্রযুক্তি খাতের বিরুদ্ধে ইউরোপীয় ইউনিয়ন যথেষ্ট শক্তিশালী কিনা তা গুরুত্বপূর্ণ হবে। De Vreese: “প্রযুক্তি সংস্থাগুলি এখনও ইইউ নিয়ম অনুসারে কিছুটা কাজ করছে। ব্রাসেলস প্রভাব বাকি বিশ্বের জন্য ইতিবাচক পরিণতি আছে।”
স্টিকার এতে খুশি নন। “রাজনীতি, প্রযুক্তি এবং পুঁজির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে অলিগার্কি উঠছে তা ইউরোপের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে হুমকিস্বরূপ। বেশিরভাগ সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানি আমেরিকান এবং ডাচ সরকার আমেরিকান ক্লাউডে রয়েছে। দ্য হেগ উদ্ভাবন এবং জ্ঞান কমাতে চায়, এটি ঠিক ভুল উন্নয়ন “আমাদের নিজেদেরকে প্রযুক্তিতে আরও অনেক বেশি বিনিয়োগ করতে হবে, যাতে আমাদের আবার কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন পাওয়া যায়।”
ইউরোপের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে হুমকি
Be the first to comment