প্রযুক্তি সংস্থাগুলি ডাচ নির্মাতাদের ছবি সহ অবৈধভাবে AI প্রশিক্ষণ দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে৷

এই নিবন্ধটি সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে আগস্ট 5, 2024

প্রযুক্তি সংস্থাগুলি ডাচ নির্মাতাদের ছবি সহ অবৈধভাবে AI প্রশিক্ষণ দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে৷

training AI with images

প্রযুক্তি সংস্থাগুলি ডাচ নির্মাতাদের ছবি সহ অবৈধভাবে AI প্রশিক্ষণ দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে৷

এটা দৃঢ়ভাবে প্রতীয়মান হয় যে OpenAI এবং Midjourney’s AI মডেলগুলিকে অনুমতি ছাড়াই ছবি তৈরি করার জন্য ডাচ নির্মাতাদের কাছ থেকে ছবি দিয়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। এটি NOS দ্বারা গবেষণা থেকে স্পষ্ট এবং চার বিশেষজ্ঞ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। এটি করার সময়, প্রযুক্তি সংস্থাগুলি কপিরাইট লঙ্ঘন করতে পারে।

ওপেনএআই গবেষণায় যথেষ্ট প্রতিক্রিয়া জানাতে চায়নি, তবে অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে চিত্র নির্মাতাদের আপত্তি করার সম্ভাবনার জন্য উল্লেখ করেছে। মিডজার্নি আমাদের প্রশ্নের উত্তর দেয়নি।

হলুদ জামা

গবেষণার জন্য, আমরা এআই মডেলকে এরউইন ওলাফ, এডি ভ্যান ওয়েসেল এবং ডিক ব্রুনা সহ বিভিন্ন সুপরিচিত ডাচ চিত্র নির্মাতাদের স্টাইলে ছবি তৈরি করতে বলেছি। আমরা আরও নির্দেশ ছাড়াই শুধুমাত্র শৈলী অনুকরণ করতে বলেছি।

সুপরিচিত কাজের চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য প্রতিবারই উঠে এসেছে। যেমন, এআই মডেলের ছবি তৈরি করেছে নারী একটি হলুদ পোশাকে, ঠিক এরউইন ওলাফের ফটো সিরিজের মতো।

এডি ভ্যান ওয়েসেলের ক্ষেত্রে, কালো এবং সাদা ছবিগুলি যুদ্ধ অঞ্চলের তৈরি করা হয়েছিল, যে দৃশ্যগুলির জন্য ফটোগ্রাফার পরিচিত। যখন আমরা ডিক ব্রুনার শৈলীতে একটি চিত্রের অনুরোধ করেছিলাম তখন মিফির চিত্রগুলিও তৈরি হয়েছিল। ব্রুনার অধিকার ধারকরা এই নিবন্ধে সেই ছবিগুলি ব্যবহার করার অনুমতি দেয় না।

উল্লেখযোগ্যভাবে, OpenAI (ChatGPT-এর পিছনের কোম্পানি) থেকে DALL-E দিয়ে নির্দিষ্ট শিল্পীদের শৈলীতে ছবি তৈরি করা কখনও কখনও প্রত্যাখ্যান করা হয় কারণ এটি তাদের শর্তাবলী লঙ্ঘন করে। যাইহোক, অন্য ট্যাবে আবার চেষ্টা করে এটি প্রায়ই কাজ করে।

এনওএস এআই-এর ক্ষেত্রে চারজন বিশেষজ্ঞের কাছে ফলাফল উপস্থাপন করেছে: আমস্টারডাম বিশ্ববিদ্যালয়ের ইভানজেলোস কানোলাস এবং ইফস্ট্রাটিওস গাভস, টিইউ ডেলফ্টের ওলিয়া কুডিনা এবং ব্রাশ এআই থেকে নোয়েল সিসিলিয়া। তারা সবাই বলে যে যদিও এটি 100 শতাংশ নিশ্চিতভাবে বলা যায় না, তবে এটি খুব দৃঢ়ভাবে দেখা যাচ্ছে যে এআই মডেলগুলি ডাচ কাজের উপর প্রশিক্ষিত হয়েছে।

“এটি একটি খুব সাধারণ বর্ণনা,” UvA এর কানৌলাস বলেছেন। “তবুও এআই মডেলগুলি একা কারো নামের উপর ভিত্তি করে একটি হলুদ পোশাকের সাথে একটি সম্পর্ক তৈরি করতে সক্ষম হয়।”

সিসিলিয়া জোর দেয় যে একটি এআই মডেল নিজেই সৃজনশীল নয়। “জেনারেটিভ এআই মডেলগুলি কেবলমাত্র যতটা সম্ভব ঘনিষ্ঠভাবে নকল করার বা পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করে যে ডেটাতে তারা প্রশিক্ষিত হয়।”

“যদি কাজগুলি সুরক্ষিত থাকে, তাহলে কপিরাইট লঙ্ঘন সাধারণত খুব দ্রুত অনুমান করা হয় যদি কেউ এটি বন্ধ করে দেয়,” মিরজাম এলফেরিং বলেছেন, এলফেরিঙ্ক অ্যান্ড কর্টিয়ারের মেধা সম্পত্তি আইনজীবী৷

কিন্তু পাবলিক ডেটা সংগ্রহের জন্য একটি ব্যতিক্রম আছে, Elferin ব্যাখ্যা করে। এই ব্যতিক্রমটি প্রযোজ্য, উদাহরণস্বরূপ, বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে। কিন্তু বাণিজ্যিক দলগুলিও এটি ব্যবহার করতে পারে যতক্ষণ না অধিকারধারীরা স্পষ্টভাবে আপত্তি না করে: তথাকথিত অপ্ট-আউট৷

এই ধরনের একটি অপ্ট-আউট ডিক ব্রুনা এবং এডি ভ্যান ওয়েসেলের কাজের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, যা একটি কপিরাইট লঙ্ঘন হতে পারে। এটি এরউইন ওলাফের ক্ষেত্রে নয়, শার্লি ডেন হার্টগ বলেছেন, যিনি এখন তার কাজ পরিচালনা করেন: “আমরা তার মৃত্যুর আগে আলোচনা করেছি যে সারা বিশ্বের লোকেরা যদি তার কাজের সাথে জড়িত থাকে তবে এটি খুব ভাল হবে।”

আপ টু ডেট নয়

“এটা জেনে রাখা ভালো যে এই AI টুলগুলি সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়ার আগেই কপিরাইটের ব্যতিক্রম আইনে চালু করা হয়েছিল,” বলেছেন আইনজীবী এলফেরিঙ্ক৷ তার মতে, এটি এখন এআই মডেলের প্রশিক্ষণে এর প্রয়োগ সম্পর্কে অনিশ্চয়তার দিকে নিয়ে যায়।

“দুঃখের বিষয় হল যে নেদারল্যান্ডসে এখনও এই বিষয়ে কোনও আইনি মামলা হয়নি, তাই বিচারক এখনও এই বিষয়ে রায় দিতে সক্ষম হননি।” এর বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রে একাধিক মামলা রয়েছে OpenAI হিসাবে মিডজার্নি. এখনও কোন বিবৃতি আছে.

চিত্র অধিকার সংস্থা পিক্টরাইট-এর আইনজীবী হ্যানেকে হোলথুইস বলেছেন যে অনেক চিত্র নির্মাতা এই “কপিরাইটের মোচড়” এর সাথে পরিচিত নন। তার মতে, কেউই বিবেচনায় নেয়নি যে AI মডেলগুলি হঠাৎ করে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ কাজগুলির সাথে প্রশিক্ষিত হবে: “আপনি কেউ এমন কিছুর জন্য রিজার্ভেশন করার আশা করতে পারবেন না যা এখনও সেই সময়ে বিদ্যমান নেই।”

অপ্ট আউট

ইউরোপীয় এআই আইন, যা এই মাস থেকে কার্যকর হয়েছে, অপ্ট-আউট সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। চিত্র নির্মাতাদের অবশ্যই ইঙ্গিত করতে হবে যে তারা তাদের অপ্ট-আউট অধিকার ব্যবহার করতে চায়, প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে অবশ্যই মডেলগুলিকে কীভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় সে সম্পর্কে স্বচ্ছ হতে হবে এবং তারা প্রদর্শন করতে পারে যে তারা কপিরাইট লঙ্ঘন করে না।

অপ্ট-আউটের সমস্যা হল যে AI কাজ করার জন্য প্রশিক্ষিত হওয়ার আগে এটি আসলে প্রয়োগ করা দরকার, হোলথুইস বলেছেন। “একবার প্রশিক্ষিত হলে, একটি AI সিস্টেমের জন্য নির্দিষ্ট ডেটাকে ‘আনলার্ন’ করা কঠিন। এর মানে হল যে কাজগুলি এআই প্রশিক্ষিত হওয়ার আগে অপ্ট-আউটের অধীনে প্রকাশিত হয়নি সেগুলি অপরিবর্তনীয়ভাবে ব্যবহার করা হতে পারে।” ডাচ ইমেজ নির্মাতারা স্বাগত জানাই optoutnow.ai নির্দেশ করে যে তারা তাদের অপ্ট-আউট অধিকার ব্যবহার করতে চায়।

ছবি সহ AI প্রশিক্ষণ

বন্ধুদের সাথে ভাগাভাগি করা

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*