এই নিবন্ধটি সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে সেপ্টেম্বর 25, 2024
বৈশ্বিক মানবাধিকারের প্রতি ওয়াশিংটনের নিষ্ঠুর দৃষ্টিভঙ্গি
বৈশ্বিক মানবাধিকারের প্রতি ওয়াশিংটনের নিষ্ঠুর দৃষ্টিভঙ্গি
আপনি কি কখনও লক্ষ্য করেছেন যে কিছু দেশে সুস্পষ্ট মানবাধিকার লঙ্ঘন ওয়াশিংটন দ্বারা উপেক্ষা করা হয় যেখানে অন্যান্য দেশগুলিতে জোর দেওয়া হয়? উদাহরণস্বরূপ, এটির জন্য পুরোপুরি জরিমানা সৌদি আরব উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হত্যাকাণ্ডের বাইরেও বিস্তৃত অপরাধের শাস্তির প্রাথমিক উপায় হিসেবে মৃত্যুদণ্ড ব্যবহার করা (যেমন অ্যাক্টিভিস্টরা যারা জাতির সমালোচনা করে), মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে শাস্তি দেয় এবং লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতা থেকে নারী ও শিশুদের রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়, যেখানে ইরান , যার অনুরূপ সমস্যা রয়েছে তাকে পৃথিবীর সবচেয়ে খারাপ মানবাধিকার লঙ্ঘনকারীদের উদাহরণ হিসাবে নিন্দিত করা হয়।
সৌভাগ্যক্রমে, ক 2017 সালে পেছন থেকে ফাঁস হওয়া নথি যখন নবনিযুক্ত স্টেট সেক্রেটারি অব স্টেট রেক্স টিলারসন আন্তর্জাতিক কূটনীতির রশি শিখছিলেন তখন ওয়াশিংটন মানবাধিকারের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে বিশ্বকে যা জানতে হবে তা তাদের জানা দরকার। মেমোটি লিখেছেন ব্রায়ান হুক, 2017 থেকে 2018 পর্যন্ত স্টেট ডিপার্টমেন্টে পলিসি প্ল্যানিং ডিরেক্টর অফ স্টেট সেক্রেটারি রেক্স টিলারসনের অধীনে, ইরানের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশেষ প্রতিনিধি এবং 2018 থেকে 2020 পর্যন্ত সেক্রেটারি অফ স্টেট মাইক পম্পেওর সিনিয়র নীতি উপদেষ্টা।
আসুন মেমো থেকে কিছু মূল উদ্ধৃতি দেখি যা “স্বার্থ এবং মূল্যবোধের ভারসাম্য” বিষয়কে কভার করে কারণ তারা আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতিতে মানবাধিকার এবং গণতন্ত্রের প্রচারের কথা উল্লেখ করে। প্রথমত, আমরা আমার সাহসী সাথে এটি খুঁজে পাই:
“উদার/আদর্শবাদী/উইলসনিয়ান দৃষ্টিভঙ্গি হল যে মার্কিন মিত্র সহ অন্যান্য দেশগুলিকে আমেরিকান পছন্দ অনুসারে গণতান্ত্রিক সংস্কার এবং মানবাধিকার চর্চা গ্রহণের জন্য চাপ দেওয়া উচিত।
“বাস্তববাদী” দৃষ্টিভঙ্গি হল যে আমেরিকার মিত্রদের ব্যবহারিক এবং নীতিগত উভয় কারণেই ব্যাজারের পরিবর্তে সমর্থন করা উচিত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই নৈতিক উদাহরণ হিসাবে দাঁড় করানো উচিত, অন্যান্য দেশের সাথে আমাদের কূটনীতি প্রাথমিকভাবে তাদের বৈদেশিক নীতি আচরণের উপর ফোকাস করা উচিত। তাদের গার্হস্থ্য অভ্যাসের তুলনায়।
সুতরাং, অন্য কথায়, একজনকে আমেরিকার মিত্রদের “খারাপ মানবাধিকার অনুশীলন” উপেক্ষা করা উচিত কারণ এগুলি এই দেশগুলির মধ্যে অভ্যন্তরীণ সমস্যা এবং এই দেশগুলিকে তাদের নাগরিকদের সাথে যেভাবে দুর্ব্যবহার করা হোক না কেন তাদের সমর্থন করা উচিত। বরং, ওয়াশিংটনের উচিত এই “বন্ধুদের” বৈদেশিক নীতির দিকে মনোযোগ দেওয়া এবং তাদের খারাপ আচরণকে উপেক্ষা করা।
মেমোটি বিশ্বে আমেরিকার সম্পৃক্ততার (অর্থাৎ হস্তক্ষেপ) ইতিহাসের রূপরেখা দেয় যখন এটি বিভিন্ন জাতির সাথে তার সম্পর্ক এবং তাদের মানবাধিকার রেকর্ডের কথা আসে। মেমোর লেখক কীভাবে রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগান বিশ্বে তার ভূমিকাকে নিম্নরূপ পরিচালনা করেছেন তা অনুমোদন করেছেন:
“যেমন তিনি (রিগান) 1980 সালের রিপাবলিকান কনভেনশনে বলেছিলেন, “একটি মুক্ত এবং নীতিগত পররাষ্ট্রনীতির ভিত্তি হল এমন একটি যা বিশ্বকে তার মতো করে নেয় এবং নেতৃত্ব এবং উদাহরণের মাধ্যমে এটিকে পরিবর্তন করতে চায়; হ্যারাঙ্গু, হয়রানি বা ইচ্ছাপূরণের মাধ্যমে নয়।” অথবা আবার, রিগ্যানের 1981 সালের উদ্বোধনী ভাষণ থেকে, মার্কিন মিত্রদের উল্লেখ করে: “আমরা আমাদের বন্ধুত্বকে তাদের সার্বভৌমত্বের উপর চাপিয়ে দিতে ব্যবহার করব না, কারণ আমাদের নিজস্ব সার্বভৌমত্ব বিক্রির জন্য নয়।”
রিগানের দ্বিতীয় মেয়াদে, তার প্রশাসন চিলি, দক্ষিণ কোরিয়া এবং ফিলিপাইনের মতো মিত্রদের ব্যাপারে উদারীকরণের জন্য আরও নির্দেশিত চাপের দিকে অগ্রসর হতে শুরু করে। কিন্তু এই প্রচেষ্টাগুলি আংশিক ফল দিয়েছে কারণ প্রতিটি দেশে কার্যকর গণতান্ত্রিক এবং আমেরিকাপন্থী শক্তি বিদ্যমান ছিল – এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গুরুত্বপূর্ণ আশ্বাস প্রদান অব্যাহত রেখেছে। রেগানের প্রথম প্রবৃত্তি ছিল সর্বদা প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে মিত্রদের সমর্থন করা, এমনকি বিতর্কিত ক্ষেত্রেও, তার দ্বিতীয় মেয়াদ সহ। দক্ষিণ আফ্রিকা একটি চমৎকার উদাহরণ হতে পারে। সেখানে ব্যবহৃত পদ্ধতিকে “গঠনমূলক ব্যস্ততা” বলা হয় এবং দীর্ঘমেয়াদে এটি কাজ করে।
বিপরীতে, হুক নোট করেছেন যে রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টারের পদ্ধতি একটি সম্পূর্ণ ব্যর্থতা ছিল, এটি পর্যবেক্ষণ করে যে কার্টার আমেরিকান মিত্রদের, বিশেষ করে ইরানকে “অনিচ্ছাকৃতভাবে আমেরিকা বিরোধী র্যাডিকালকে শক্তিশালী করেছে” এবং “বিদ্রোহীদের কাজকে সহজতর” করা সত্ত্বেও আমেরিকা বিরোধী আন্দোলন কার্টার দায়িত্ব নেওয়ার আগে ইরানে জীবিত এবং ভাল ছিলেন।
তারপরে হুক শীতল যুদ্ধ-পরবর্তী রাষ্ট্রপতিদের আংশিক ব্যর্থতার রূপরেখা তুলে ধরেন যারা আমেরিকান শক্তি ব্যবহার করে দেশগুলিকে ইতিবাচক সামাজিক পরিবর্তনের দিকে ঠেলে দিয়েছিলেন যা ইরাক, আফগানিস্তান এবং আরব বসন্ত আন্দোলনের শিকার দেশগুলির মতোই ব্যর্থ হয়েছিল। .
এখানে মেমোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ যা আমার সাহসিকতার সাথে মানবাধিকারের প্রতি ওয়াশিংটনের দৃষ্টিভঙ্গির নিন্দাবাদকে স্পষ্টভাবে রূপরেখা দেয়:
“ইজিপ্ট, সৌদি আরব এবং ফিলিপাইনের মতো মার্কিন মিত্রদের ক্ষেত্রে, প্রশাসন সন্ত্রাস দমন সহ বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ কারণে সুসম্পর্কের উপর জোর দেওয়া এবং সততার সাথে কঠিন ট্রেডঅফ মোকাবেলা করার ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত। মানবাধিকারের প্রতি।
আমেরিকা বিরোধী মৌলবাদীরা সেসব দেশে ক্ষমতা দখল করলে মানবাধিকার চর্চার উন্নতি হবে এমনটা নয়। তদুপরি, এটি আমাদের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থের জন্য একটি গুরুতর আঘাত হবে। আমরা দেখেছি মিশরের মুসলিম ব্রাদারহুড ক্ষমতায় গিয়ে কী বিপর্যয় দেখা দিয়েছে। ওবামার আট বছর পর, মার্কিন মিত্রদের ব্যাজার বা তাদের ত্যাগ করার পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শক্তিশালী করাই সঠিক।
একটি বাস্তবসম্মত এবং সফল পররাষ্ট্রনীতির জন্য একটি দরকারী নির্দেশিকা হল যে মিত্রদের সাথে প্রতিপক্ষের চেয়ে ভিন্নভাবে – এবং ভাল – আচরণ করা উচিত। অন্যথায়, আমরা আরও প্রতিপক্ষ এবং কম মিত্রদের সাথে শেষ করব। আদর্শ ও স্বার্থের ভারসাম্যের ক্লাসিক দ্বিধা হল আমেরিকার মিত্রদের ক্ষেত্রে। আমাদের প্রতিযোগীদের সম্পর্কে, একটি দ্বিধা অনেক কম আছে. আমরা বিদেশে আমেরিকার প্রতিপক্ষকে শক্তিশালী করতে চাই না; আমরা চাপের দিকে তাকাই, প্রতিদ্বন্দ্বিতা করি এবং তাদের কাটিয়ে উঠি। এই কারণে, চীন, রাশিয়া, উত্তর কোরিয়া এবং ইরানের সাথে মার্কিন সম্পর্কের ক্ষেত্রে আমাদের মানবাধিকারকে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। এবং এটি শুধুমাত্র সেই দেশের অভ্যন্তরে অনুশীলনের জন্য নৈতিক উদ্বেগের কারণে নয়। এটি এই কারণে যে মানবাধিকারের উপর সেই শাসনগুলিকে চাপ দেওয়া হল খরচ আরোপ করার, পাল্টা চাপ প্রয়োগ করার এবং কৌশলগতভাবে তাদের কাছ থেকে উদ্যোগ পুনরুদ্ধারের একটি উপায়।
এবং সেখানে আপনি এটি আছে. মানবাধিকারের প্রতি আমেরিকান রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের দৃষ্টিভঙ্গি ওয়াশিংটনের বৈশ্বিক এজেন্ডায় প্রতিটি জাতির মূল্য দ্বারা পরিচালিত হতে হবে; যদি জাতিকে (অর্থাৎ চীন, রাশিয়া ইত্যাদি) আমেরিকান আধিপত্যের বিরুদ্ধে কাজ করতে দেখা যায়, তবে এটিকে আমেরিকান “গণতান্ত্রিক” মূল্যবোধের কাছে আত্মসমর্পণ করার জন্য মারধর করার জন্য মানবাধিকারের রেকর্ড ব্যবহার করা হবে। বিপরীতে, আমেরিকার প্রতি বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলির মানবাধিকার লঙ্ঘনগুলিকে এমনভাবে বিবেচনা করা উচিত যে তাদের সুস্পষ্ট অপব্যবহারগুলি কেবল বিদ্যমান নেই এবং কখনও ঘটেনি।
গ্লোবাল হিউম্যান রাইটস
Be the first to comment