এই নিবন্ধটি সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে জুন 30, 2023
রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে দীর্ঘ যুদ্ধের পরিণতি ওয়াশিংটনের এজেন্ডায় প্রভাব
রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে দীর্ঘ যুদ্ধের পরিণতি – ওয়াশিংটনের এজেন্ডায় প্রভাব
যদিও পশ্চিমা মিডিয়া এবং রাজনীতিবিদরা আমাদের বিশ্বাস করবেন যে রাশিয়া ইউক্রেনের সংঘাতে হেরে যাচ্ছে এবং রাশিয়া তাদের উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞার অধীনে ভুগছে, RAND এর একটি আকর্ষণীয় সাম্প্রতিক দৃষ্টিভঙ্গি পরামর্শ দেবে যে সম্ভবত এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। .
RAND কর্পোরেশন একটি অত্যন্ত প্রভাবশালী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগ এবং সরকার-সংযুক্ত থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এবং যেমন, ওয়াশিংটনের পবিত্র হলগুলিতে এর মতামতগুলি অনেক বেশি ওজন বহন করে। সাম্প্রতিক সময়েএকটি দীর্ঘ যুদ্ধ এড়ানো – মার্কিন নীতি এবং রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘর্ষের গতিপথ” দৃষ্টিকোণ, লেখক, স্যামুয়েল চারাপ এবং মিরান্ডা প্রিবে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন “এটি কীভাবে শেষ হয়?”, উল্লেখ করেছেন যে এই সংঘাতটি কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আন্তঃরাষ্ট্রীয় সংঘাত এবং এর বিবর্তন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এর বৈদেশিক নীতিগুলির উপর গভীর প্রভাব ফেলবে। এবং এর বৈশ্বিক স্বার্থ। তারা আরও উল্লেখ করেছেন যে, যদিও এটা সম্ভব যে একটি পরাজিত এবং শায়েস্তা করা রাশিয়াকে যুদ্ধক্ষেত্র থেকে তাড়া করা যেতে পারে, পূর্ববর্তী সংঘাতের অধ্যয়নগুলি পরামর্শ দেবে যে এই দৃশ্যটি অসম্ভব।
পরিপ্রেক্ষিতটি সেই মাত্রাগুলির রূপরেখা দেয় যা সংঘাতের সম্ভাব্য গতিপথগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে:
1.) রাশিয়ার দ্বারা পারমাণবিক অস্ত্রের সম্ভাব্য ব্যবহার – পশ্চিমা নেতারা নিশ্চিত ছিলেন যে রাশিয়া ননস্ট্র্যাটেজিক পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে কারণ তার বাহিনী স্থল হারিয়েছে যা রাশিয়া বিশ্বাস করে একটি অস্তিত্বের যুদ্ধ। রাশিয়া কেন পারমাণবিক বিকল্প বেছে নেবে না তার কারণ রয়েছে – উচ্চ-মূল্যের সামরিক লক্ষ্যবস্তুর অভাব রয়েছে, এই অস্ত্রগুলি রাশিয়ার সৈন্যদের ক্ষতি করতে পারে এবং পারমাণবিক বিকল্প ব্যবহারের জন্য দেশীয় ও আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
2.) ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি সংঘাতের সম্ভাব্য বৃদ্ধি – বর্তমানে, সংঘাতে ন্যাটোর প্রধান সম্পৃক্ততা হল কয়েক বিলিয়ন ডলার মূল্যের সাহায্য (সামরিক এবং অন্যান্য), কৌশলগত এবং গোয়েন্দা সহায়তা এবং বিরোধী চাপ আরোপ করা। রাশিয়ার নিষেধাজ্ঞা। রাশিয়া যদি ইউক্রেনে সরাসরি ন্যাটোর হস্তক্ষেপ আসন্ন মনে করে তবে ন্যাটো সদস্য দেশগুলিকে আক্রমণ করতে পারে।
3.) ভূখণ্ডের নিয়ন্ত্রণ – যেখানে রাশিয়া ইউক্রেনের প্রায় 20 শতাংশ দখল করে, এই অঞ্চলগুলিতে জাপারোইজহিয়া পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সহ গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক সম্পদ রয়েছে। এই অঞ্চলগুলির উপর ইউক্রেনের নিয়ন্ত্রণের পরিমাণ জাতির দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতার উপর প্রভাব ফেলতে পারে। আন্তর্জাতিক নিয়মগুলিকে শক্তিশালী করতে এবং ভবিষ্যতে ইউক্রেনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রচারের জন্য মানবিক কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তার অঞ্চলের উপর বৃহত্তর ইউক্রেনীয় নিয়ন্ত্রণ গুরুত্বপূর্ণ।
4.) সময়কাল – যদিও একটি দীর্ঘ যুদ্ধ ইউক্রেনের সামরিক বাহিনীকে আরও বেশি অঞ্চল পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম করতে পারে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও উপকৃত হতে পারে কারণ এটি রাশিয়ান বাহিনীকে দখল করবে, তাদের “অন্যদেরকে হুমকি দেওয়ার জন্য ব্যান্ডউইথ থাকতে” অনুমতি দেবে না। পাশাপাশি, এটি রাশিয়ার সামরিক বাহিনীকে আরও ক্ষয় করবে এবং তার অর্থনীতিকে দুর্বল করবে। একটি দীর্ঘ যুদ্ধ ইউরোপীয়দের রাশিয়ান শক্তির উপর তাদের নির্ভরতা হ্রাস করতে এবং তাদের নিজস্ব প্রতিরক্ষায় আরও ব্যয় করতে বাধ্য করবে। নেতিবাচক দিক থেকে, একটি দীর্ঘায়িত যুদ্ধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ব্যয় বাড়িয়ে দেবে এবং রাশিয়া তার যুদ্ধক্ষেত্রের লাভকে আরও প্রসারিত করতে পারে এমন সম্ভাবনা উন্মুক্ত করবে।
5.) যুদ্ধ অবসানের কিছু রূপ – হয় নিরঙ্কুশ বিজয় বা রাশিয়া এবং ইউক্রেন (এবং এর ন্যাটো অংশীদারদের) মধ্যে একটি সমঝোতা মীমাংসা যার মধ্যে একটি যুদ্ধবিরতি চুক্তি (অর্থাৎ সামনের লাইনগুলিকে স্থগিত করা) বা একটি রাজনৈতিক সমঝোতা (অর্থাৎ শান্তি চুক্তি) অন্তর্ভুক্ত।
লেখকদের বিশ্লেষণ পরামর্শ দেয় যে “সময়কাল” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মাত্রাগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। চলুন একটি দীর্ঘ যুদ্ধের সম্ভাব্য খরচ দেখি:
1.) রাশিয়ান পারমাণবিক ব্যবহার এবং একটি উত্তপ্ত ন্যাটো-রাশিয়া যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের একটি দীর্ঘায়িত উচ্চ ঝুঁকি থাকবে।
2.) যুদ্ধের সময় এবং পরে ইউক্রেনের বাইরের অর্থনৈতিক এবং সামরিক সহায়তার জন্য আরও বেশি প্রয়োজন হবে কারণ তাদের অবকাঠামোর আরও ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা থাকবে।
3.) আরও ইউক্রেনীয় বেসামরিক লোক মারা যাবে, বাস্তুচ্যুত হবে, বা যুদ্ধ থেকে উদ্ভূত কষ্ট সহ্য করবে।
4.) শক্তি এবং খাদ্যের দামের উপর ক্রমাগত ঊর্ধ্বমুখী চাপ থাকবে, যার ফলে প্রাণহানি হবে (আনুমানিক 150,000 অতিরিক্ত মৃত্যু) এবং বিশ্বব্যাপী ক্ষতিগ্রস্ত হবে যা প্রাথমিকভাবে ইউরোপকে প্রভাবিত করবে।
5.) বৈশ্বিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ধীর হবে, বিশেষ করে ইউরোপে।
6.) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য বৈশ্বিক অগ্রাধিকারগুলি বিশেষ করে চীন এবং নতুন START অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তির ফলো-অন নিয়ে আলোচনার সম্ভাবনার উপর ফোকাস করতে কম সক্ষম হবে।
7.) মার্কিন-রাশিয়া সম্পর্কের একটি চলমান স্থবিরতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য অগ্রাধিকারের জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করবে।
8.) ইউক্রেনে রাশিয়ান আঞ্চলিক লাভ বৃদ্ধির সম্ভাবনা রয়েছে।
9.) রাশিয়া ও চীনের মধ্যে সম্পর্ক গভীর হতে পারে।
এখন, প্রতিবেদনে থাকা কিছু মূল পর্যবেক্ষণের দিকে নজর দেওয়া যাক:
1.) একটি দীর্ঘ যুদ্ধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বড় খরচ বহন করতে পারে (পৃষ্ঠা 8)।
2.) একটি দীর্ঘ যুদ্ধের ফলাফলগুলি উচ্চতর বৃদ্ধির ঝুঁকি এবং অর্থনৈতিক ক্ষতি সম্পর্কিত সম্ভাব্য সুবিধার চেয়ে অনেক বেশি। (পৃষ্ঠা 11)
3.) অন্যান্য বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক অগ্রাধিকারের উপর ফোকাস করার আমেরিকার ক্ষমতা, বিশেষ করে চীনের সাথে এর প্রতিযোগিতা, যখন যুদ্ধ নীতিনির্ধারকদের সময় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সম্পদ গ্রাস করছে তখন সীমাবদ্ধ থাকবে। (পৃষ্ঠা 11)
4.) যুদ্ধ শেষ হলে রাশিয়া চীনের উপর আরও নির্ভরশীল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে (যদিও এটি আমার বিশ্বাস যে তারা একে অপরের উপর নির্ভরশীল), ওয়াশিংটন নিশ্চিত করতে চায় যে রাশিয়া সম্পূর্ণভাবে চীনের অধীনস্থ হয়ে না যায়। একটি দীর্ঘ যুদ্ধের সম্ভাবনা বেইজিংকে ওয়াশিংটনের সাথে প্রতিযোগিতায় সুবিধা প্রদান করতে পারে। (পৃষ্ঠা 11)
সুতরাং, সমাপ্তিতে, এই দুঃস্বপ্নের দৃশ্য এড়াতে, লেখকরা কী সুপারিশ করেন? এখানে একটি উদ্ধৃতি আছে:
“যুক্তরাষ্ট্রের নীতিতে একটি নাটকীয়, রাতারাতি পরিবর্তন রাজনৈতিকভাবে অসম্ভব—অভ্যন্তরীণভাবে এবং মিত্রদের সঙ্গে—এবং যে কোনো ক্ষেত্রেই তা বুদ্ধিমানের কাজ হবে। কিন্তু এখন এই যন্ত্রগুলির বিকাশ এবং ইউক্রেন এবং মার্কিন মিত্রদের সাথে তাদের সামাজিকীকরণ একটি প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত সূচনাকে অনুঘটক করতে সাহায্য করতে পারে যা এই যুদ্ধকে একটি সময় ফ্রেমে আলোচনার মাধ্যমে শেষ করতে পারে যা মার্কিন স্বার্থের জন্য কাজ করবে৷ বিকল্পটি হল একটি দীর্ঘ যুদ্ধ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউক্রেন এবং বাকি বিশ্বের জন্য বড় চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।
অবশ্যই, যুদ্ধ সর্বদা আমেরিকার বৈশ্বিক আধিপত্য রক্ষার জন্য হয়েছে। কি আশ্চর্য।
যুদ্ধ, রাশিয়া, ইউক্রেন
Be the first to comment