এই নিবন্ধটি সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে এপ্রিল 27, 2023
নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক আদেশের পতন
নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক আদেশের পতন
আসুন একটি দিয়ে এই পোস্টিংটি খুলি সংজ্ঞা যুক্তরাজ্য সরকার থেকে:
“নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা (RBIS) রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের উপর প্রতিষ্ঠিত এবং আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান এবং কাঠামোর মাধ্যমে, আচরণের উপর ভাগ করা নিয়ম এবং চুক্তির সাথে। এটি একাধিক উপায়ে যুক্তরাজ্যের স্বার্থের জন্য কাজ করে: নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক একীকরণের মাধ্যমে শান্তি ও সমৃদ্ধির প্রচার; রাজ্যগুলির দ্বারা অনুমানযোগ্য আচরণকে উত্সাহিত করা; এবং বিরোধের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তি সমর্থন করে। এটি উন্মুক্ত বাজার, আইনের শাসন, গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণ এবং জবাবদিহিতার জন্য শর্ত তৈরি করতে রাজ্যগুলি এবং বিস্তৃত অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের উত্সাহিত করে।
নিয়ম-ভিত্তিক আদেশ হল রাজ্যগুলির মধ্যে একটি ভাগ করা অঙ্গীকার যেটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের পর থেকে বিকশিত হওয়া বিশ্বব্যাপী সরকারের একটি ব্যবস্থার অধীনে থাকা নিয়মগুলির একটি বিদ্যমান সেট অনুসারে তাদের বিষয়গুলি পরিচালনা করার জন্য। জাতিসংঘকে সাধারণত এই “অর্ডার” এর মূলে বলে মনে করা হয়।
এখানে নিয়ম-ভিত্তিক আদেশের একটি অতিরিক্ত সারাংশ উল্লেখ করে যে কোন নির্দিষ্ট নিয়ম নেই:
1.) আরবিও আন্তর্জাতিক আইনের চেয়ে একটি বিস্তৃত শব্দ বলে মনে হয় যা আইনত বাধ্যতামূলক নিয়ম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেগুলির উপর ভিত্তি করে এবং প্রতিটি পৃথক রাষ্ট্রের সম্মতি প্রয়োজন।
2.) এতে প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম এবং যা সাধারণত “নরম আইন” হিসাবে উল্লেখ করা হয় – আইনগতভাবে অ-আবদ্ধ রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি উভয়ই অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হয়।
3.) “নিয়ম-ভিত্তিক আদেশ” শব্দটি বাধ্যতামূলক এবং অ-বাঁধাই নিয়মের মধ্যে পার্থক্যকে অস্পষ্ট করে, এই ধারণা দেয় যে সমস্ত রাষ্ট্র এবং আন্তর্জাতিক অভিনেতা এই আদেশের অধীন, তারা এই নিয়মগুলিতে সম্মতি দিয়েছে কিনা তা নির্বিশেষে।
4.) আন্তর্জাতিক আইন সাধারণ এবং সর্বজনীন হলেও, “নিয়ম-ভিত্তিক আদেশ” বিশেষ ক্ষেত্রে বিশেষ নিয়মের অনুমতি দেয় বলে মনে হয়।
সেটা মাথায় রেখে, এর কিছু অংশ দেখে নেওয়া যাক সাম্প্রতিক মন্তব্য রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী (এবং পরিপূর্ণ কূটনীতিক) সের্গেই ল্যাভরভ জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের উন্মুক্ত বিতর্কে “জাতিসংঘ সনদের মূলনীতির প্রতিরক্ষার মাধ্যমে কার্যকর বহুপাক্ষিকতাবাদ” জুড়ে আমার সাহসের সাথে তৈরি করেছেন:
“এর অস্তিত্বের 80 বছরেরও কম সময় ধরে, জাতিসংঘ তার প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা অর্পিত গুরুত্বপূর্ণ মিশনটি চালিয়ে যাচ্ছে। বেশ কয়েক দশক ধরে, সনদের লক্ষ্য ও নীতির আধিপত্যের বিষয়ে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের পাঁচ স্থায়ী সদস্যের একটি মৌলিক বোঝাপড়া বিশ্ব নিরাপত্তা নিশ্চিত করেছে। এটি করার মাধ্যমে, এটি সত্যই বহুপাক্ষিক সহযোগিতার শর্ত তৈরি করেছে যা আন্তর্জাতিক আইনের সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত মান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল।
আজ আমাদের জাতিসংঘকেন্দ্রিক ব্যবস্থা গভীর সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। এর প্রধান কারণ হল আন্তর্জাতিক আইন এবং জাতিসংঘ সনদকে একটি নির্দিষ্ট “নিয়ম-ভিত্তিক” আদেশ দিয়ে প্রতিস্থাপন করার জন্য কিছু জাতিসংঘ সদস্যদের প্রচেষ্টা। এই নিয়মগুলো কেউ দেখেনি। স্বচ্ছ আন্তর্জাতিক আলোচনায় তাদের আলোচনা করা হয়নি। তারা উদ্ভাবিত হচ্ছে এবং ব্যবহার করা হচ্ছে নতুন স্বাধীন উন্নয়ন কেন্দ্র গঠনের স্বাভাবিক প্রক্রিয়াকে মোকাবেলা করার জন্য যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে বহুপাক্ষিকতাকে মূর্ত করে। অবৈধ একতরফা পদক্ষেপের মাধ্যমে তাদের দমন করার চেষ্টা করা হয় – আধুনিক প্রযুক্তি এবং আর্থিক পরিষেবাগুলিতে তাদের অ্যাক্সেস অস্বীকার করে, তাদের সরবরাহ চেইন থেকে বাদ দিয়ে, তাদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করে, তাদের সমালোচনামূলক অবকাঠামো ধ্বংস করে এবং সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত নিয়ম ও পদ্ধতিগুলিকে হেরফের করে। এটি বিশ্ব বাণিজ্যের বিভক্তির দিকে নিয়ে যায়, বাজার ব্যবস্থার পতন, ডব্লিউটিওর পক্ষাঘাত এবং চূড়ান্ত – এখন উন্মুক্ত – সামরিক লক্ষ্য সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য আইএমএফ-কে একটি যন্ত্রে রূপান্তরিত করে৷
অবাধ্যদের শাস্তি দেওয়ার মাধ্যমে তার আধিপত্য জাহির করার মরিয়া প্রয়াসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বায়নকে ধ্বংস করার মতো এগিয়ে গেছে যা বহু বছর ধরে বিশ্ব অর্থনীতির বহুপাক্ষিক ব্যবস্থার চাহিদা পূরণের জন্য মানবজাতির জন্য একটি বড় সুবিধা হিসাবে দাবি করেছে। ওয়াশিংটন এবং বাকি আনুগত্যশীল পশ্চিম এই নিয়মগুলিকে প্রয়োজন অনুসারে ব্যবহার করছে সেইসব দেশের বিরুদ্ধে অবৈধ পদক্ষেপের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য যেগুলি আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে তাদের নীতিগুলি তৈরি করে এবং “গোল্ডেন বিলিয়নের” স্ব-সেবামূলক স্বার্থ অনুসরণ করতে অস্বীকার করে। যারা দ্বিমত পোষণ করেন তাদের কালো তালিকাভুক্ত করা হয় এই নীতির উপর ভিত্তি করে যে “যে আমাদের সাথে নেই সে আমাদের বিরুদ্ধে…।
একটি নিয়ম-ভিত্তিক আদেশ আরোপ করে, এর পিছনের কোয়ার্টারগুলি জাতিসংঘের সনদের মূল নীতি যা রাষ্ট্রগুলির সার্বভৌম সমতাকে অহংকারীভাবে প্রত্যাখ্যান করে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের কূটনীতির প্রধান জোসেপ বোরেলের “গর্বিত” বিবৃতি এই প্রভাবে যে ইউরোপ একটি “বাগান” এবং বাকি বিশ্ব একটি “জঙ্গল” তাদের ব্যতিক্রমী বিশ্ব সম্পর্কে এটি বলেছিল। আমি ইইউ-তে যৌথ ঘোষণার উদ্ধৃতি দিতে চাইন্যাটো 10 জানুয়ারির সহযোগিতা যা নিম্নরূপ: ইউনাইটেড ওয়েস্ট “আমাদের এক বিলিয়ন নাগরিকদের সুবিধার্থে আমাদের অভিন্ন উদ্দেশ্যগুলিকে অনুসরণ করার জন্য, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক বা সামরিক, আমাদের নিষ্পত্তিতে সম্মিলিত যন্ত্রগুলিকে আরও একত্রিত করবে।”
সম্মিলিত পশ্চিম তার প্রয়োজন অনুসারে আঞ্চলিক স্তরে বহুপাক্ষিকতার প্রক্রিয়াগুলিকে পুনর্নির্মাণ করতে শুরু করেছে। সম্প্রতি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মনরো মতবাদকে পুনরুজ্জীবিত করার আহ্বান জানিয়েছিল এবং লাতিন আমেরিকার দেশগুলি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের সাথে তাদের সম্পর্ক ছিন্ন করতে চেয়েছিল….
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, ওয়াশিংটন বহুপাক্ষিক বৈধতা সুরক্ষিত করার চেষ্টা না করেও কয়েক ডজন বেপরোয়া অপরাধমূলক সামরিক অভিযান বন্ধ করেছে। তাদের নির্বিচারে “নিয়ম?” নিয়ে বিরক্ত কেন?
এবং, রাশিয়া শুধু ওয়াশিংটনের দিকেই আঙুল তুলেছে না:
“অ্যাংলো-স্যাক্সনরা (অর্থাৎ যুক্তরাজ্য) যারা পশ্চিমের নেতৃত্বে রয়েছে তারা কেবল এই অনাচারের দুঃসাহসিক কাজকে ন্যায্যতা দেয় না, বরং তাদের নিজস্ব নিয়ম অনুসারে এটি করে “গণতন্ত্রের প্রচার” করার জন্য তাদের নীতিতে তাদের প্রতারণা করে। , যেখানে তারা গণভোট ছাড়াই কসোভোর স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দিয়েছিল, কিন্তু সেখানে গণভোট অনুষ্ঠিত হওয়া সত্ত্বেও ক্রিমিয়ার স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছিল; ব্রিটিশ পররাষ্ট্র সচিব জেমস ক্লিভারলির মতে, ফকল্যান্ডস/মালভিনাস কোনো সমস্যা নয়, কারণ সেখানে একটি গণভোট হয়েছিল। এটা মজার।”
এখানে রাশিয়ার সংশয়ের সমাধান রয়েছে:
“দ্বৈত মান এড়াতে, আমরা সকলকে ঐকমত্য চুক্তি অনুসরণ করার আহ্বান জানাই যা 1970 সালের আন্তর্জাতিক আইনের নীতির উপর জাতিসংঘের ঘোষণার অংশ হিসাবে পৌঁছেছিল যা বলবৎ রয়েছে। এটি স্পষ্টভাবে রাষ্ট্রগুলির সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে সম্মান করার প্রয়োজনীয়তা ঘোষণা করে যেগুলি “উপরে বর্ণিত সমঅধিকার এবং জনগণের আত্ম-নিয়ন্ত্রণের নীতির সাথে সম্মতিতে নিজেদের পরিচালনা করে এবং এইভাবে একটি সরকার অধিকার করে যা ভূখণ্ডের অন্তর্গত সমগ্র জনগণের প্রতিনিধিত্ব করে। “
আমি দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দেব যে আপনি লাভরভের সম্পূর্ণ ভাষ্যটি পড়ার জন্য সময় নিন যা আপনি খুঁজে পেতে পারেন এখানে.
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অবসানের পর বিজয়ী মিত্রদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা হুমকির মুখে পড়েছে তাতে সন্দেহ নেই।এখানে এটি “নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক আদেশের প্রতি চ্যালেঞ্জ” শিরোনামের একটি পেপারের একটি উদ্ধৃতি যা চ্যাথাম হাউসের ওয়েবসাইটে দেখা যাচ্ছে, আবার আমার বোল্ড সহ:
“আন্তর্জাতিক সংস্থা ও বিধিবিধানের নেটওয়ার্কে মূর্ত উদার রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক নিয়মের কাঠামো, এবং সবচেয়ে শক্তিশালী দেশগুলি দ্বারা আকৃতি ও প্রয়োগ করা হয়েছে, উভয়ই যুদ্ধের কারণ হওয়া সমস্যাগুলিকে স্থির করেছে এবং বিশ্বকে সম্পূর্ণরূপে পরিচালিত করার জন্য যথেষ্ট স্থিতিস্থাপক প্রমাণিত হয়েছে। নতুন যুগ.
কিন্তু এর প্রাচীন উৎপত্তির কারণে, এটি আশ্চর্যজনক নয় যে এই আদেশটি এখন ক্রমবর্ধমান চাপের মধ্যে রয়েছে। ক্রমবর্ধমান বা পুনর্গঠনবাদী রাষ্ট্র থেকে চ্যালেঞ্জ আসছে; অসুখী এবং অবিশ্বাসী ভোটারদের কাছ থেকে; দ্রুত এবং ব্যাপক প্রযুক্তিগত পরিবর্তন থেকে; এবং প্রকৃতপক্ষে উদার আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার দ্বারা উত্পন্ন অর্থনৈতিক ও আর্থিক অস্থিরতা থেকে।
সাধারণভাবে এই চ্যালেঞ্জগুলি বিপর্যয়ের চেয়ে গুরুতর বলে মনে হয়। বর্তমান আদেশের দিকগুলির সাথে অসন্তোষ ব্যতীত, এবং তাই সামান্য সমন্বয় ছাড়া চ্যালেঞ্জকারীদের মধ্যে সামান্য সমন্বয় বা সাধারণ আগ্রহ নেই। কোনো সমন্বিত আন্তর্জাতিক বিরোধী আন্দোলনের কোনো চিহ্ন নেই যা অসন্তুষ্টদের একত্রিত করতে পারে এবং একটি বিকল্প ব্যবস্থার সমর্থন করতে পারে, যা গত শতাব্দীকে চিহ্নিত করে এমন আদর্শিক সংগ্রামের দিকে নিয়ে যায়। এবং, বিশ্বজুড়ে ক্রমাগত দ্বন্দ্ব সত্ত্বেও, অতীতের মতো আন্তর্জাতিক বিরোধ নিষ্পত্তির একটি উপযুক্ত এবং আকর্ষণীয় হাতিয়ারের পরিবর্তে যুদ্ধ একটি ব্যতিক্রমী এবং অসম্মানজনক কার্যকলাপ হিসাবে রয়ে গেছে।
এগুলো ছোট করুণা। বর্তমান আদেশের বিপদ একটি প্রতিদ্বন্দ্বী সিস্টেমের একক মৃত্যু আঘাত থেকে আসে না, তবে এটির পরিবেশন করা প্রয়োজন তাদের মধ্যে ব্যাপক অসন্তোষের মুখে এটি ধীরে ধীরে দুর্বল হয়ে পড়ে। যদি সিস্টেমটিকে টিকে থাকতে হয় তবে এর দুর্বলতাগুলিকে অবশ্যই স্বীকৃতি দিতে হবে এবং সমাধান করতে হবে এবং এটিকে অবশ্যই পরিবর্তিত আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির সাথে আরও ভাল এবং দ্রুত খাপ খাইয়ে নিতে হবে।
তিনটি আন্তঃসংযুক্ত সমস্যার সমাধান করতে হবে। প্রথমটি হল বৈধতার সমস্যা। নিয়মের উপর ভিত্তি করে একটি সিস্টেম কার্যকর করার জন্য, এই নিয়মগুলি তাদের প্রধান এবং সবচেয়ে শক্তিশালী উকিলদের দ্বারা দৃশ্যমানভাবে পালন করা আবশ্যক।
আপনি যদি নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক আদেশ লঙ্ঘনের একটি প্রধান উদাহরণ চান, তাহলে আপনাকে 2003 সালে ইরাকে আক্রমণ করার ওয়াশিংটনের সিদ্ধান্ত, গুয়ানতানামো বে বন্দী কেন্দ্র বন্ধ করতে ব্যর্থতা, সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সময় আমেরিকার নির্যাতনের ব্যবহার ছাড়া আর কিছু দেখতে হবে না। , ড্রোন হামলা চালানোর জন্য রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্বের ব্যবহার এবং আমেরিকার নজরদারি প্রযুক্তির ব্যাপক ব্যবহার যা এডওয়ার্ড স্নোডেন দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল।
পৃথিবী পরিবর্তনের দ্বারপ্রান্তে। ওয়াশিংটন এবং পশ্চিমের শাসক শ্রেণী সাধারণভাবে নতুন বৈশ্বিক বাস্তবতার সাথে দ্রুত খাপ খাইয়ে না নিলে, ব্রিকস দেশগুলোর নেতৃত্বে এবং যারা এই গোষ্ঠীর ক্রমবর্ধমান প্রভাবের সাথে নিজেদেরকে সংযুক্ত করে তাদের নেতৃত্বে নতুন বিশ্ব এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি পিছিয়ে থাকবে। নিয়ম ভিত্তিক আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলার যুগে ঠান্ডায় বাদ পড়ে যাওয়া দেশগুলো।
আন্তর্জাতিক আদেশ, জাতিসংঘ
Be the first to comment